Τα εγκλήματα του Πασόκ που δεν πρέπει να ξεχνάμε!

1. Υπερχρέωση της χώρας, διόγκωση του δημόσιου χρέους στο 114% (το 1981 το δημόσιο χρέος υπολειπόταν του μέσου κοινοτικού, το 1985 ξεπέρασε το μέσο κοινοτικό και το 2001 έφτασε σε χρέος ρεκόρ 114% του ΑΕΠ )
2. Παράδοση του δημόσιου πλούτου στους βαρόνους των κατεστημένων συμφερόντων(έξι οικογένειες)
3. Καταλήστευση των κρατικών και κοινοτικών πόρων από τις συμμορίες της διεφθαρμένης διαπλοκής που έδρασαν ανενόχλητες και με την πλήρη ανοχή των «χρυσών» σοσιαλιστικών εξουσιών. Όλες οι διεθνής εκθέσεις κατατάσσουν την Ελλάδα στην ίδια κατηγορία με τις χώρες της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.
4. Έγκλημα χρηματιστηρίου: άγρια δηλαδή λεηλασία ενάμισι εκατομμυρίου ανύποπτων μικροεπενδυτών μετά από τις άμεσες και έμμεσες προτροπές υπουργών (κόμμα χρηματιστηρίου) και του ίδιου του Σημίτη.
5. Χειραγώγηση του γενικού δείκτη του χρηματιστηρίου με τα ταμεία των ΔΕΚΑ(Δημόσια Επιχείρηση Κρατικών Αξιών) και των ασφαλιστικών ταμείων.
6. Φτωχοποίηση του ελληνικού λαού με δυόμισι εκατομμύρια Έλληνες κάτω από τα όρια της φτώχειας και δημιουργία νεόπτωχης τάξης..
7. Οι ολέθριοι χειρισμοί της «νύχτας των Ιμίων» έστω συγχωρoύνται με το αιτιολογικό του μη-πολέμου, η συμφωνία όμως της Μαδρίτης που παραχωρεί για πρώτη φορά δικαιώματα «συνιδιοκτησίας» της Άγκυρας στην περιοχή μάλλον είναι δύσκολο να ξεχαστεί και αποδεικνύει την ανικανότητα Σημίτη και προέδρου Γιώργου.
8. η σκοτεινή υπόθεση των πυραύλων S-300 που εξασθένισε την άμυνα της Κύπρου από ελληνικής πλευράς ενώ δεν έγινε το ίδιο από τουρκικής πλευράς. Προσπαθούσαμε επί μήνες να τους κρύψουμε σε κάποιο νησί.
9. Η «νίκη του Ελσίνκι» που παρουσιάστηκε ως επίτευγμα της εξωτερικής πολιτικής Σημίτη, ενώ ποτέ δεν εξήγησαν στους Έλληνες ποιές ήταν οι πραγματικές συνέπειες αυτής της συμφωνίας.
10. Συναίνεση Σημίτη – Παπανδρέου στον βομβαρδισμό Σερβίας-Κοσσυφοπεδίου, στο βομβαρδισμό δηλαδή ευρωπαϊκής(βαλκανικής) χώρας με ορατό τον κίνδυνο μεταβολής συνόρων στη βαλκανική γειτονιά μας με απρόβλεπτες συνέπειες για χώρες στα σύνορά μας.
11. Εξοπλιστικά προγράμματα είκοσι δις € από Σημίτη, αμφιβόλου αποτελεσματικότητας και προβληματικών μαχητικών που το ένα μετά το άλλο πέφτουν σκοτώνοντας αεροπόρους. Φαίνεται ότι οι μόνοι που επωφελήθηκαν από τις συμφωνίες ήταν τα λαμόγια-μεσάζοντες, οι έμποροι και οι πολυεθνικές για τους οποίους εξασφαλίζονταν τεράστιες μίζες και προμήθειες, με υπερκοστολογήσεις και αστρονομικές υπερβάσεις των αρχικών συμβάσεων.
12. Οι δαπάνες για την άμυνα δεν εμφανίζονταν ποτέ στα κρατικά έξοδα αλλά εγγράφονταν μόνο σε ειδικούς λογαριασμούς της Τράπεζας της Ελλάδος (που σημαίνει ότι δεν μπορεί ποτέ να αποδειχτεί που πήγαιναν τα λεφτά και ποιος τα έπαιρνε) με αποτέλεσμα να γίνουμε διεθνώς ρεζίλι από την Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία το 2002. Μέχρι το 1998 είχαν ανοιχτεί 3 τέτοιοι λογαριασμοί από το 1998 μέχρι το 2004 ανοίχτηκαν πάνω από 100 : τα περίφημα διπλά βιβλία του Πασόκ).
13. TOR-M1 (ρώσικα αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά συστήματα μικρού βεληνεκούς) : πίσω από την προμήθειά τους βρίσκονται δύο δολοφονίες, εμπλοκή μυστικών υπηρεσιών, κατασκοπεία, παρακολουθήσεις, απειλές και 474 εκ $ και το γεγονός ότι ουδέποτε καταβλήθηκαν στη χώρα μας τα αντισταθμιστικά οφέλη, ύψους 73 εκ. $.
14. Το τεράστιο φαγοπότι με τα δημόσια έργα και τις Ολυμπιακές υποδομές που χαρακτηρίζονται από καθυστερήσεις, υπερβάσεις και κακοτεχνίες, για πολλές από τις οποίες πληρώνουμε βαριά πρόστιμα. Με το κόλπο των σκόπιμων καθυστερήσεων στην ανάθεση των έργων οι υπουργοί Σημίτη προχωρούσαν σε απευθείας «τυφλές» αναθέσεις με συνοπτικές και αδιαφανείς διαδικασίες, υποτίθεται κάτω από την πίεση του χρόνου ενώ στην πραγματικότητα ήθελαν απλώς να ευνοήσουν τους νταβατζήδες τους, δηλαδή τους χρηματοδότες τους.

15. Στα δημόσια έργα κατασκεύαζαν δρόμους καρμανιόλες αλλά φούσκωναν οι τσέπες των ευνοούμενων 'πράσινων κατασκευαστών' , κυρίως του Μπομπολικού Άκτωρα ο οποίος έπαιρνε όλα τα έργα και όποιο έργο δεν κατασκεύαζε το έπαιρνε για να το δώσει υπερεργολαβία.

16. Εθνικό Κτηματολόγιο : φαγώθηκαν αμέτρητα δις από το Λαλιώτη και πληρώνουμε τεράστια πρόστιμα για την μη πραγματοποίηση του έργου.

17. Ο προϋπολογισμός του 2003 προέβλεπε έλλειμμα 0.9% του ΑΕΠ και τελικά έφτασε το 5.7%.

18. εγκληματική υποτίμηση δραχμής πριν από την ένταξη της χώρας στην ΟΝΕ.

19. Βιομηχανία παράνομων ελληνοποιήσεων με χορήγηση ελληνικής ταυτότητας και εκλογικού βιβλιαρίου ακόμη και σε σεσημασμένους κακοποιούς από τις πρώην κομουνιστικές χώρες. Υπόσχονταν αγροτική γη και διορισμούς σε Ουκρανούς, Ρώσους και Γεωργιανούς, «κατασκευάζοντας» ομογενείς και ταυτόχρονα ψηφοφόρους. Λίγους μήνες μετά τις εκλογές ανακλήθηκαν χιλιάδες ελληνοποιήσεις αφού η παρανομία της έκδοσής τους ήταν ολοφάνερη και καραμπινάτη. Είχαν όμως προλάβει να ψηφίσουν. Αποτέλεσμα η νόθευση των εκλογών της 9ης Απριλίου 2000.

20. Προδοσία και παράδοση του αρχηγού των Κούρδων Αμπντουλάχ Οτσαλάν στους διώκτες του Τούρκους.

21. Καθύβριση δικαστών μόλις τολμούσαν να αγγίξουν υποθέσεις διαφθοράς-διαπλοκής παρά του ότι προκαλούσε συνήθως 'όποιον έχει στοιχεία να πάει στη δικαιοσύνη'.

22. Υπόθεση Στέγκου: στο ξενοδοχείο του οποίου δεξιώθηκε τους Ευρωπαίους ηγέτες κερνώντας τους γιαούρτια 100 εκ. δραχμών. Ο Στέγκος καταδικάστηκε αργότερα σε 3 έτη φυλάκιση και χρηματικό πρόστιμο για τα αδικήματα της παράβασης χρηματιστηριακής νομοθεσίας, παραπλάνησης επενδυτικού κοινού, διασποράς ψευδών ειδήσεων και άμεσης συνέργιας στις πράξεις αυτές.

23. Μανίκας – Νεονάκης : βάσει των στοιχείων της Επιτροπής Κεφαλαιοαγοράς ο Μανίκας πραγματοποίησε συναλλαγές 1,5 εκ € και ο Νεονάκης 64 εκ. €, σε μικρό χρονικό διάστημα το 1999. Κατά πόσο και οι δυο τους ήταν κάτοχοι εμπιστευτικών πληροφοριών;

24. Και η «Ελευθεροτυπία» στο μεγάλο φαγοπότι των Ολυμπιακών έργων (Άγιος Κοσμάς) με τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της συζύγου του Φυντανίδη, Βιργινίας Βεντουράκη, μέσω της Ολλανδικής κατασκευαστικής De Boer.

25. Φόροι: παρά του ότι η πράσινη υποσχεσιολογία ευαγελίζονταν πάντα αναδιανομές πλούτου, δικαιότερα συστήματα φορολόγησης και φορολόγηση του έχοντα και κατέχοντα, από το 1993 έως το 2003 παρατηρείται αύξηση φόρων κατά 122,5%. Επί Σημίτη επιβλήθηκαν 97 νέοι φόροι που κυρίως στόχευαν μικρές, εμπορικές, βιοτεχνικές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Το 1981 τα συνολικά φορολογικά έσοδα αντιστοιχούσαν στο 15,8% του ΑΕΠ ενώ το 2000 αντιστοιχούσαν στο 26,6%. Το 1981 οι αυξήσεις άμεσων φόρων αντιστοιχούσαν στο 5% του ΑΕΠ ενώ το 2000 αντιστοιχούσαν στο 11,2%. Το 1995 π.χ. το 66,1% των φόρων ήταν έμμεσοι, το 2000 ήταν 57,6%, το 2001 ήταν 58,9%, το 2002 ήταν 59,4% και το 2003 ήταν 59,4%.

26. Αγροτικό Ζήτημα : τις δύο τελευταίες δεκαετίες δόθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση τρισεκατομμύρια για την αναδιάρθρωση της αγροτικής παραγωγής και οικονομίας και τον τεχνολογικό εκσυγχρονισμό της ελληνικής γεωργίας. Οι επιδοτήσεις όμως χρησιμοποιήθηκαν μόνο για ψηφοθηρικούς λόγους. Οι αναμενόμενες αναδιαρθρώσεις δεν έγιναν ποτέ γιατί τα πολλά χρήματα απορροφούνταν από ανθρώπους που δεν τα δικαιούνταν, απορροφούνταν από απατεώνες, πάντως όλοι, παραπληροφορήθηκαν και εξαπατήθηκαν αφού πίστεψαν ότι θα παίρνουν τις επιδοτήσεις επ’ άπειρον ενώ οι επιδοτήσεις ήταν απλώς τμήμα πακέτων που κάποτε φυσικά απορροφούνται και σταματούν. Εξάλλου η Ευρώπη δεν μπορεί να ενισχύει για πάντα προϊόντα που δεν χρειάζεται(χωματερές) ή προϊόντα υψηλού κόστους παραγωγής σε σύγκριση με άλλες χώρες. Κανένας δεν εξήγησε στους αγρότες πως και γιατί να ανανεώσουν και αναδιαρθρώσουν τις καλλιέργειές τους, πώς να βελτιώσουν την παραγωγή τους και πώς να εκσυγχρονίσουν τεχνολογικά τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις τους. Ήταν λογικό ο Δρυς να βγει και να πει «οι αγρότες πρέπει να τα βγάλουν πέρα μόνοι τους» και ο Σημίτης ότι «η ελληνική γεωργία δεν έχει μέλλον» και ότι οι αγρότες πρέπει να αλλάξουν επάγγελμα». Το εμπορικό ισοζύγιο αγροτικών προϊόντων έφτασε το 2002 στο πρωτοφανές έλλειμμα των 1,84 δις €. Έτσι φτάσαμε στην εξέγερση των αγροτών, στα σκασμένα λάστιχα, στην κατασυκοφάντηση των αγροτών και στον ξυλοδαρμό τους.

27. Προμήθειες στα νοσοκομεία : εικονικές τιμολογήσεις και υπερτιμολογήσεις φαρμάκων και ιατρικών υλικών και εργαλείων από 300% - 1500%.

28. Ανεργία : το 1981 υπολειπόταν του μέσου κοινοτικού όρου. Μετά το 81 άρχισε να αυξάνεται ενώ το 1998 ξεπέρασε το μέσο κοινοτικό όρο, το 1999 έφτασε το 12% και το 2004 το 12,3%.

29. Ολυμπιακή αεροπορία : τον Οκτώβριο του 2003 η Ευρωπαϊκή επιτροπή στράφηκε κατά της Ελλάδας και έστειλε την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τις παράνομες χρηματοδοτήσεις της Ολυμπιακής από την κυβέρνηση Σημίτη. Ζητούσε μάλιστα την επιστροφή της οικονομικής υποστήριξης χαρακτηρίζοντας αποτυχημένο το σχέδιο εξυγίανσης από το 1994 έως το 2002.

30. ΑΣΕΠ : κάτω από τους νόμους Πεπονή κατασκεύασαν τις περίφημες ‘αποκαταστατικές’ διατάξεις του άρθρου 25 και του Ν. 2190, που ουσιαστικά παραβίαζαν το νόμο για το ΑΣΕΠ, καταργούσαν την έννομο τάξη και ανάγκαζαν το ίδιο το ΑΣΕΠ να διαπιστώνει με εκθέσεις του χιλιάδες παράνομες κομματικές προσλήψεις κυρίως συμβασιούχων. Ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα πασοκοκρατείται, αφού επί 20 χρόνια είχαν διοριστεί πάνω από 1 εκ. ‘πράσινα’ παιδιά….. Παρόλα αυτά ο σοσιαλιστικός τύπος επιμένει ότι ο δημόσιος τομέας κατακλύστηκε από γαλάζια παιδιά. Καλό το παραμύθι αλλά χωρίς δράκους. Πολύ σωστά επισημαίνει ο Δ. Ρίζος : «πώς συμβαίνει η ΝΔ να διορίζει γαλάζια παιδιά στο δημόσιο και αυτά να τρέχουν να ψηφίζουν πασόκ, αφού όλα τα συνδικάτα των εργαζομένων στο δημόσιο ελέγχονται από το πασόκ».

31. Το φιάσκο της οδούς Νιόβη στις 23/9/1998 : με την καταδίωξη του επικίνδυνου Σορίν Ματέι που με μια χειροβομβίδα απέδειξε την πλήρη ανεπάρκεια της αστυνομίας και της ηγεσίας της. Τραγικό θύμα της ιστορίας, η 25χρονη Αμαλία Γκινάκη. Μετά το φιάσκο ο Σημίτης διόρισε αρχηγό της ΕΛ.ΛΑΣ τον αντιστράτηγο Γεωργακόπουλο, την ίδια στιγμή που ο εισαγγελέας Γεράκης ερευνούσε σκάνδαλα που εμπλέκονταν ο Γεωργακόπουλος. Αργότερα τον επιβράβευσαν με τη Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας του Υπουργείου Εσωτερικών.

32. Υπόθεση Πάσσαρης : δολοφόνησε δύο αστυνομικούς κατά τη διάρκεια απόδρασής του από το νοσοκομείο που είχε μεταφερθεί. Πρέπει να αναφέρουμε και τη μετέπειτα πλήρη αδυναμία σύλληψής του. Γιατί ο αστυνομικός να ριψοκινδυνεύσει τη ζωή του όταν είναι διορισμένος πρασινικαρτούχος;

33. Διαφθορά : το 2003 ο Μισέλ Ζοσεράν πρόεδρος της γαλλικής αμυντικής βιομηχανίας THALES κατήγγειλε για δωροδοκία μέλος της ελληνικής κυβέρνησης για να αναλάβει η εταιρεία του, την αναβάθμιση έξι φρεγατών του πολεμικού ναυτικού. Υποστήριξε ότι η δωροδοκία είναι αναπόφευκτη στην Κορέα, Ιταλία, Ελλάδα και Αφρική. Γαλλικές εφημερίδες υποστήριξαν με στοιχεία, ότι η ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων δόθηκε στους Αμερικάνους βάσει της μεγαλύτερης δωροδοκίας αφού ο THALES δωροδοκούσε τον υπουργό Άμυνας από 7% - 10% και δεν πήρε το έργο. Όσο για τη δωροδοκία ο Έλληνας αντιπρόσωπός τους του υπέδειξε ότι πρέπει να προβλεφτεί μια δωροδοκία ύψους 7%-10% στον Έλληνα υπουργό Άμυνας. Τελικά την ασφάλεια ‘κέρδισε’ η εταιρεία του Dick Cheney (αντιπροέδρου της Αμερικής) ο οποίος και απευθύνθηκε κατευθείαν στο Σημίτη και στο Χρυσοχοΐδη και όχι σε υπουργούς του.

34. Ναυάγιο ‘Σαμίνα’ και οι σχέσεις του με τη διαπλοκή στη ναυτιλία. Αποτέλεσμα του ναυαγίου ήταν 83 νεκροί και δύο μήνες μετά η αυτοκτονία Σφηνιά. Ο Σημίτης ήταν αυτός που ενίσχυσε και υποστήριξε την Minoan Lines ώστε να κατακτήσει σχεδόν μονοπωλιακή θέση στη ναυτιλία. Έτσι η Μίνοαν λειτουργούσε ανεξέλεγκτα και χωρίς τους ιδιαίτερους και απαραίτητους ελέγχους. Τρεις μέρες πριν το ναυάγιο ο μηχανικός του Σαμίνα, Αντώνης Σορώκος στέλνει γραπτή αναφορά στην εταιρεία, κρίνοντας το πλοίο , αναξιόπλοο. Άσχετα από τις απόψεις μελών του πληρώματος δύο είναι οι εκδοχές του ναυαγίου. Ή το πλοίο είχε μηχανική βλάβη και κανείς δεν έδωσε σημασία ή τη βλάβη την παρουσίασε εκείνη τη στιγμή, λόγω της πλημμελούς συντήρησης. Το πλοίο βυθίστηκε 20 λεπτά μετά την πρόσκρουσή του στις Πόρτες, γιατί δε διέθετε στεγανά, που θα καθυστερούσαν ή θα απέτρεπαν τη βύθισή του. Οι χώροι που έπρεπε να είναι στεγανά είχαν μετατραπεί σε καμπίνες, ενώ τα σωστικά μέσα ήταν ανύπαρκτα. Οι μηχανισμοί του υπουργείου από την άλλη είχαν πραγματοποιήσει πλημμελείς ή εικονικούς ελέγχους αξιοπλοϊας που πολλές φορές συνοδεύονταν και από το αντίστοιχο φιλοδώρημα.

35. Για τέσσερα κακουργήματα άσκηθηκε δίωξη κατά του πρώην γενικού διευθυντή του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Παπακωνσταντίνου και της χρηματιστηριακής εταιρείας ΑΡΤΙΟΝ για τα ομόλογα του Ταμείου Εθνικής Οδοποιίας (ΤΕΟ).

36. Ληστρικό πασοκικό σκάνδαλο 1 δις € στην ΕΑΒ : οι κυβερνήσεις του πασόκ για να «στρογγυλοποιήσουν» τα τεράστια ελλείμματα της εταιρείας αλλά και κυρίως για να τα «εξαφανίσουν» κάτω από το χαλί, τα «έβαζαν» σε ειδικό λογαριασμό «αναπόσβεστων εξόδων ιδρύσεως της εταιρείας»!

37.Το 2001 το πασόκ για να καλύψει ένα χρέος 2,8 δις έστησε τη μεγαλύτερη κομπίνα στην ελληνική ιστορία : το πράσινο δομημένο ομόλογο του 2001 με τις 18 τράμπες. Δομήθηκε ένα ομόλογο-τέρας ονομαστικής αξίας 6,1 δις Ευρώ και πάνω σ' αυτό "παίχτηκαν" 18 τράμπες (swaps). Το οφειλόμενο ποσό, από τους λάθος χειρισμούς από 2,8 δις Ευρώ ανήλθε στα 54 δις Ευρώ.

38. Η λεηλασία των ταμείων από το Πασόκ. Για τα ταμεία αυτά σήμερα κόπτεται... Το 2002 - 2003 χάθηκαν μόνο μέσω της "Ακρόπολις" χρηματιστηριακής, σε παιχνίδι με ομόλογα 5,5 εκ. €. Συνολικά χάθηκαν από τα σαϊνια του πασόκ πάνω από 3,5 δις € (1,3 τρις δρχ.) μόνο από το 1999-2002. Και μιλάμε για τα λεφτά που τζόγαραν στο χρηματιστήριο, αφήνοντας λυτές και λυσσασμένες τις διοικήσεις των ταμείων να κάμουν παιχνίδι. Επένδυσαν 5,22 δις € συνολικά σε μετοχές και άφησαν μόνο με 1,76 δις €. Το 2002, ο Υπ. Οικονομίας Χριστοδουλάκης καλούσε τις διοικήσεις του ΙΚΑ να παίξουν σε πολυετή ομόλογα για να καλύψουν τα ελλείματά τους.

39. Σκάνδαλο ΑΡΙΑΔΝΗ : το 2000 το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 650 εκ. €, από την off shore εταιρεία ARIADNE S. A. (ISIN:XS0121591704) με έδρα το Λουξεμβούργο, βάζοντας υποθήκη μέχρι το 2013 τα έσοδα των λαχείων. Οι μίζες που έπεσαν ξεπερνούν τα 7,5 εκ. €. Το Πασόκ υποχρεούται να απαντήσει : ...το πασόκ σφυρίζει ΚΛΕΦΤΙΚΑ!

[Είναι και πάρα πολλά άλλα, αλλά δεν θέλω να το σαρανταρίσω. Μου κάθεται καλύτερα το 30+9.]

«Το πασόκ είναι εδώ»….

Σας παρακαλώ μπορείτε να πάτε πιο πέρα,

γιατί με ενοχλείτε;

Οι μίζες έφευγαν σαν... πύραυλοι!

Οι μίζες έφευγαν σαν... πύραυλοι!

Mεγαλοστελέχη της Siemens επισφραγίζουν με καταθέσεις τους τον πακτωλό των εκατομμυρίων που διοχετεύθηκαν σε πολιτικά πρόσωπα και στελέχη της δημόσιας διοίκησης, που έπαιρναν αποφάσεις για «αμαρτωλές» συμβάσεις, όπως αυτή σχετικά με τα ηλεκτρονικά τμήματα του πυραυλικού συστήματος Patriot, το 1999.

Εκατομμύρια μάρκα… ταξίδεψαν με αφετηρία το αεροδρόμιο της Ζυρίχης μέσα σε βαλίτσες, για «λαδώματα», ενώ μόνο και μόνο για τη μοιρασιά της μίζας που ήταν σε μετρητά ....ενοικιάστηκε διαμέρισμα!

Οι διαχειριστές των «μαύρων ταμείων» στις καταθέσεις τους, τόσο στο πλαίσιο του εσωτερικού ελέγχου που έκανε η εταιρία DEBEVOISE & PLIMPTON LLP για την καταβολή προμηθειών στη Siemens Ελλάδος, όσο και ενώπιον των ελληνικών αρχών, περιγράφουν με γλαφυρό τρόπο το γαϊτανάκι εκατομμυρίων που είχε στηθεί για τις… VIP μίζες ελέω πληρωμών για τα στρατιωτικά έργα!

Ο Ράινχαρντ Σίκατσεκ είναι το πρόσωπο που «ξηλώνει το πουλόβερ». Λέει ότι περίπου το 1999 ο Γκεμπάουερ της Siemens Eλλάδος προσφέρθηκε να «κλείσει» ένα έργο ύψους 100 εκατομμυρίων μάρκων για το πυραυλικό σύστημα Patriot στο Τμήμα Δικτύων Συγκοινωνιών του Σίκατσεκ, αν σε αντάλλαγμα δίνονταν 10 εκατομμύρια μάρκα σε μετρητά τα οποία θα τα διέθετε για δωροδοκίες.

Ο νούμερο 1 της μητρικής εταιρίας δέχτηκε… αυτή την προσφορά χωρίς δεύτερη κουβέντα. «Προκειμένου να αποφύγω τη μεταφορά τόσο μεγάλων ποσών σε μετρητά μέσω των συνόρων με την Ελβετία, όπου επρόκειτο να λάβουν χώρα οι μεταβιβάσεις, κανόνισα με τον Bernsau (σ.σ.: διαχειριστής μυστικών πληρωμών της Siemens) να ενοικιαστεί ένα διαμέρισμα στη Ζυρίχη, όπου θα ελάμβαναν χώρα οι συναλλαγές», παραδέχεται ο Σίκατσεκ.

Και γίνεται ακόμη πιο αναλυτικός: «Στο διαμέρισμα της Zυρίχης πραγματοποιήθηκαν περίπου έξι μεταβιβάσεις μετρητών. Σε όλες τις περιπτώσεις πήρα πρώτα τα μετρητά από τον Amini Hamid Reza (σ.σ.: εμπλέκεται στις εικονικές μεταβιβάσεις) και έπειτα τα έδινα στον Gebauer (σ.σ.: πρώην μέλος του Δ.Σ. της Siemens Ελλάς) ή στον Ψαρρό (σ.σ.: πρώην μέλος του Δ.Σ. της Siemens) στο διαμέρισμα».

Όταν ο κ. Σίκατσεκ ρωτήθηκε εάν ο Gebauer ήταν καλά δικτυωμένος στο ελληνικό υπουργείο Άμυνας, δεν απέκλεισε την πιθανότητα να είχε συμμετάσχει σε ομαδικές συζητήσεις στο υπουργείο, ενώ διευκρίνισε ότι ο Gebauer δεν του είχε πει ποτέ αν η συμφωνία για τους πυραύλους Patriot είχε κλείσει με τη συνδρομή του Μιχάλη Χριστοφοράκου, ο οποίος, όπως τόνισε, «έκανε χρήση των πολιτικών του διασυνδέσεων».

Για μια ακόμη φορά επανέλαβε ότι «δεν γνωρίζει τους τελικούς παραλήπτες των προμηθειών, αλλά υπέθετε ότι προορίζονταν για υπουργούς της κυβέρνησης στο υπουργείο Άμυνας».

Μίλησε και για την «τιμωρία» του κ. Ψαρρού από τον κ. Χριστοφοράκο επειδή κάποια χρήματα «έκαναν φτερά»… «…Ο Χριστοφοράκος μού είπε ότι ο Ψαρρός είχε αποχωρήσει διότι κάποια χρήματα υπό την ευθύνη του είχαν χαθεί και ο παραλήπτης της προμήθειας για το έργο των πυραύλων Patriot είχε διαμαρτυρηθεί στον Χριστοφοράκο», κατέθεσε.

Ο έτερος όμως διαχειριστής των «μαύρων ταμείων», Ρ. Νιντλ, ανεβάζει το ποσό της προμήθειας: «Πλησίαζε περισσότερο στα 20 εκατομμύρια μάρκα»!
Αναφέρεται, επίσης, σε δύο μεταβιβάσεις που έγιναν στο αεροδρόμιο της Ζυρίχης. «Και στις δύο περιπτώσεις πρώτα έλαβα τα μετρητά από τον Αmini σε μία πύλη και μετά τα έδωσα στον Ψαρρό σε μία άλλη πύλη» - λέει, σκιαγραφώντας τις μεθόδους μιας πραγματικά όζουσας υπόθεσης…

Υπενθυμίζω ότι η αγορά των Patriot εγκρίθηκε από το ΚΥΣΕΑ στις 9 Οκτωβρίου του 1998 μετά από εισήγηση του τότε υπουργού Άμυνας .
Σε δεύτερη φάση, ακολούθησαν διαπραγματεύσεις μεταξύ της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών και της κατασκευάστριας εταιρίας των αντιαεροπορικών συστημάτων για την οριστικοποίηση και την αποσαφήνιση των όρων της συμφωνίας, η οποία τελικώς υπεγράφη στις 19 Φεβρουαρίου του 1999 με συνολικό κόστος περί τα 900 εκατομμύρια.

Αποσταθεροποιηση με συστημα

Αποσταθεροποιηση με συστημα

Η πολιτικη και κοινωνικη αναστατωση που επικρατει στην Ελλαδα δεν οφειλεται στην διαφθορα και τα σκανδαλα της κυβερνησης Καραμανλη, οπως διατεινoνται αντιπολιτευση και ΜΜΕ. Πρωτα, γιατι η διαφθορα ειναι συστατικο στοιχειο του Καπιταλισμου. Και δευτερον, γιατι η Ελλαδα ανηκει στην Περιφερεια του καπιταλιστικου Κεντρου

Εμμανουηλ Σαριδης
Μεγενθυνατε

του Εμμανουηλ Σαριδη

Εισαγωγη

Οπου και να γυρισεις το βλεμμα σου, επαναστασεις και κοινωνικες αναστατωσεις θα δεις. Στην Μολδαβια, οπου νεολαιοι και φοιτητες, αμφισβητωντας την επανεκλογη του κομμουνιστη ηγετη Wladimir Woronin τα εκαναν την 05.04.2009 στην πρωτευουσα του κρατους, Chisinau, γυαλια-καρφια. Στην Γεωργια οπου αγανακτησμενοι πολιτες εξεγερθησαν εναντιον του «ανθρωπου» των ΗΠΑ, Mikhail Saakashvili, που στις 04.01.2004, υστερα απο παρομοιες διαμαρτυριες, ειχαν διαλεξει οι ιδιοι σαν αντικαταστατη του προκατοχου του Eduard Shevardnadze. Στην Ταιλανδη, οπου οι κοκκινομπλουζακηδες του Κομματος People Power (PPP) του Thaksin Shinawatra ξεσηκωθηκαν εναντιον του φιλοβασιλικου προεδρου Abhisit Vejjajiva, που οι κιτρινομπλουζακηδες, οπαδοι του του κομματος «Λαϊκή Συμμαχία για τη Δημοκρατία» (PAD), ειχαν φερει στην Αρχη το φθινοπωρο του 2008 υστερα απο διαμαρτυριες και καταληψεις αεροδρομιων. Στην Βενεζουελα, οπου ο προεδρος, Hugo Rafael Chávez Fríaz, αντιμετωπιζει τις επιθεσεις των φιλοδυτικων κυβερνητων πολλων πολιτειων της χωρας του. Μην ξεχασουμε και την Ελλαδα, οπου οι σοσιαλιστες και αριστεριζοντες των κομματων της αντιπολιτευσης εχουν ξεσηκωσει νεολαιους και φοιτητες, που προφανως μη εχοντας να κανουν τιποτε αλλο επιδιδονται σε καταληψεις και καταστροφες δημοσιας και ιδιωτικης περισουσιας. Μονο στο καπιταλιστικο Κεντρο επικρατει μια σχετικη ηρεμια, η Περιφερεια του εχει μεταβληθει σ’ ενα καζανι που κοχλαζει.

Για τις πολιτικες και κοινωνικες αναταραχες που επικρατουν στην Ελλαδα και σε πολλες αλλες χωρες της Περιφερειας, εγραφα σε αλλη μελετη μου (1), οτι ανηκουν στην κατηγορια των λεγομενων «παρδαλων επαναστασεων» στις χωρες, για τις οποιες ο George W. Bush ζητουσε ενα «regime change». Για να καταντησουνε μετα "failed states". Οι πολιτικες και κοινωνικες αυτες αναταραχες δεν ειναι λοιπον ουτε το συνδρομο μιας μοντερνας Δημοκρατιας, οπως πολλοι νομιζουν, ουτε και προκειται για τις ωδινες του τοκετου μεταβασης των χωρων της πρωην Σοβιετικης Ενωσεως απο τον Σοσιαλισμο στην Δημοκρατια της Δυτικης Ευρωπης, η για μια μεταβατικη περιοδο απο την φαση της υπαναπτυξης σ’ αυτην της αναπτυξης, οπως αναφερεται σε πολλα επιστημονικα εγχειριδια. Οι παρδαλες επαναστασεις ειναι αποτελεσμα της αλληλοεπιδρασης ορισμενων εξωτερικων και εσωτερικων παραγοντων, τους οποιους θα αναφερω παρακατω.

Χαρακτηριστικα

Τα χαρακτηριστικα τους ειναι σε γενικες γραμμες κοινα για ολες: Εισαγομενες θεωριες και ιδεολογιες περι αναρχιας, αντικρατισμου, αυτονομιας η αντιεξουσιαστικου μαρξισμου, που αποτεινονται κυριως στην σπουδαζουσα νεολαια, καταγγελιες για διαφθορα, σκανδαλα και μεροληψια της δικαιοσυνης, καταληψεις και καταστροφες πανεπιστημιων και δημοσιων κτιριων, διαδηλωσεις, κλοπες, διαρρηξεις, εμπρησμοι και κοινωνικη αναστατωση. Οι ελαχιστες διαφορες που παρουσιαζουν απο χωρα σε χωρα, οφειλονται μονο στις εκαστοτε τοπικες ιδιαιτεροτητες.

Μερικα παραδειγματα: Ο πρωην ελληνας υπουργος ναυτιλιας, Αριστοτελης Παυλιδης, ειναι τοσο διεφθαρμενος, οσο και ο υπουργος Οικονομικων της Ουνγκαριας, Tamas Vahl, που ακομη δεν διοριστηκε, παραιτηθηκε λογω κατηγοριων για διαφθορα. Ο επισης πρώην Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας, Γιωργος Βουλγαράκης, ηταν τοσο διεφθαρμενος, οσο και ο υπουργος Δικαοσυνης της Ρουμανιας, Tudor Chiuariu, που αναγκαστηκε σε παραιτηση υστερα απο κατηγοριες της αντιπολιτευσης, επισης για διαφθορα. O πρωην υπουργός εθνικής οικονομίας και οικονομικών, Γιώργος Aλογοσκούφης, ηταν τοσο υπευθυνος για την ελληνικη οικονομια, οσο και ο βουλγαρος υπουργος οικονομιας, Petar Dimitrov, ειναι υπευθυνος για τα χαλια της βουλγαρικης οικονομιας.

Συγκρισεις μπορουν ομως να γινουν και με κρατη της Δυτικης Ευρωπης, διαφθορα και σκανδαλα δεν ειναι χαρακτηριστικα ορισμενων κρατων, αλλα τα παραγωγα του καπιταλιστικου συστηματος (2). Ετσι ο πρωην υπουργός Απασχόλησης, Σαββας Τσιτουρίδης, ηταν τοσο υπευθυνος για τις χρηματιστηριακές πράξεις του συνεργάτη του Ευγένιου Παπαδόπουλου (από το 1999!) οσο και ο υπουργος Οικονομιας και Τεχνολογιας της Γερμανιας, Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg ειναι υπευθυνος για τα τεραστια ποσα που φυγαδευσε στο εξωτερικο ο διευθυντης των γερμανικων ταχυδρομειων Claus Zumwinkel. Και ο υπουργος δικαιοσυνης της Ελλαδος, Νικολαος Δενδιας, ειναι τοσο υπεθυνος για την χειραγωγηση της δικαιοσυνης, οσο και η υπουργος δικαιοσυνης της Γερμανιας, Brigitte Zypries, για την αθωωση του μεγαλοαπατεωνα Zumwinkel απο τα γερμανικα δικαστηρια.

Παρα τα κοινα χαρακτηριστικα, υπαρχει ομως μια καθοριστικα διαφορετικη προσεγγιση και ενας διαφορετικος χειρισμος των προβληματων απο τις χωρες του Κεντρου και απο αυτες της Περιφερειας. Παραδειγμα το σκανδαλο Siemens, που ξεσπασε πριν δυο χρονια στην Γερμανια και παρα τις ανακρισεις γερμανων, ιταλων και αμερικανων εισαγγελεων και τις ερευνες του αμερικανικου δικηγορικου γραφειου Debevoise & Plimpton, μπηκε «στο αρχειο», ενω στην Ελλαδα χρησιμοποιειται ακομη και σημερα απο την αντιπολιτευση, μαζι με αλλα παρομοια πυρομαχικα, για καταγγελιες εναντιον της κυβερνησης Καραμανλη.

Η διαφορα εγκειται στο οτι, οι χωρες του Κεντρου διαθετουν για την αντιμετωπιση της διαφθορας και των σκανδαλων, που δεν ειναι καθολου λιγοτερα απ' αυτα που συμβαινουν στην Ελλαδα, θεσμοθετημενες δομες που εχουν δημιουργησει στους πολλους αιωνες «ασκησεως» του καπιταλιστικου συστηματος (η επαγγελματος, αν θελετε) καθως και τα απαραιτητα, κυβερνητικα και αλλα «εργαλεια» (3), που τις επιτρεπουν να αντιπαρερχονται «αναιμακτα», τουτεστιν να κουκουλωνουν επιδεξια, τετοια προβληματα, που θα αναστατωναν την κοινη γνωμη. Ενω τα ιδια προβληματα, και μαλιστα πολυ μικροτερης ισχυος, σε χωρες της Περιφερειας, ιδιαιτερα σε περιοδους κρισεως του χρηματοπιστωτικου συστηματος, οπως σημερα, προκαλουν τεραστιες κοινωνικες τρικυμιες και πολιτικη αναστατωση, που οδηγουν συνηθως στην αποσταθεροποιηση του ουτως η αλλως σαθρου δημοκρατικο-καπιταλιστικου οικοδομηματος τους, που δημιουργηθηκε απο το Κεντρο για να αποτελεσει την αγορα πωλησεως των προιοντων που το Κεντρο παραγει.

Και για να γινω πιο κατανοητος, να αναφερω, οτι η διαφθορα, το λαδωμα, ειναι στην Γερμανία «νόμιμο». Αν μια εταιρια παραγωγης η διανομης ενεργειας η παραγωγης φαρμακων, φερ’ ειπειν, χρειαζεται νεους νομους η την τροποποιηση παλαιων για να καλυτερευσει την θεση της στην αγορα, δεν λαδωνει τον πολιτικο, αλλα τον προσλαμβανει. Σαν μελος του διοικητικου της συμβουλιου. Στην Ελλαδα, ελλειψει εγχωριας βιομηχανιας και αλλων μεγαλων οικονομικων μοναδων (οι υπαρχουσες ειναι σε σχεση με την Δυση «ψιλικατζηδικα» η προκειται για παρακλαδια ξενων η εταιριες που δουλευουν με δανεια απο ξενες τραπεζες), οι πολιτικοι δεν προσλαμβανονται αλλα λαδωνοται, παραδειγμα το σκανδαλο Siemens. Κανενα μεγαλο εργο δεν εγινε, ουτε θα γινει στο μελλον στην Ελλαδα χωρις λαδωμα. Το οποιο λαδωμα, συν τοις αλλοις, εχει και καποιες αλλες, εξαιρετικα δυσμενεις για την χωρα παρενεργειες. Διοτι η λαδωνουσα εταιρια, σε συνεργασια με καποιες αλλες υπηρεσιες της χωρας της, χρησιμοποιει το λαδωμα και σαν πολιτικο εργαλειο, αφηνοντας παραδειγματος χαριν να διαρρευσουν καποιες επιλεγμενες λεπτομερειες του σκανδαλου, που θα επιρρεασουν την πολιτικη στην Ελλαδα: Θα προκαλεσουν οξυνση της πολιτικης αντιπαραθεσης, φθορα η και πτωση της κυβερνησης και αποσταθεροποιηση.

Οι παρδαλες επαναστασεις

Ολα τα «αντιστασιακα» κινηματα που ελαβαν χωραν στην Ανατολικη- και Νοτιοανατολικη Ευρωπη και τον Καυκασο μετα την διαλυση της Σοβιετικης Ενωσεως, εγιναν κατα το πρωτυπο του Otpor! (Αντισταση!), του κινηματος των φοιτητων στο Βελιγραδι εναντιον του Μιλοσεβιτς το 2000. Ετσι κατα το προτυπο του Otpor! εγινε το κινημα Mjaft! (Αρκετα!, Φτανει πια!) το 2002 στα Τιρανα και το Kmara!, (φτανει πια!) της «ροζ επαναστασης» του 2003 στην Τιφλιδα για το γκρεμισμα του προεδρου Eduard Schewardnadse και την αντικατασταση του απο τον φιλο των ΗΠΑ, Mikhail Saakashvili (που σημερα οι ιδιοι επαναστατες του φωναζουν «Mischa, zadi!» - «εξαφανισου!», «δεινε του»!). Κατα τον ιδιο τροπο εγινε και το Pora! (Ηρθε η ωρα!) των επαναστατημενων φοιτητων και νεολαιων της «πορτοκαλι επαναστασης» εναντιον του προεδρου Kutchma το 2004 στην Ουκρανια για την αντικατασταση του απο τον φιλοδυτικο Viktor Yushchenko, το «KelKel!» (Αναγεννηση!), η «επανασταση της τουλιπας» (αλλοι την ονομαζουν επανασταση της «Γιουρτας») με τις ταραχες και καταστροφες του οχλου που ξεσηκωσαν δυτικα πρακτορεια και πρακτορες το 2005 στην πρωτεύουσα Μπισκέκ του Κιργησταν και το «Subr!» (Βονασος!) με τις μαζικες συγκεντρωσεις της αντιπολιτευσης και τις ταραχες μετα την νίκη του Αλεξάντερ Λουκασένκο κατα τις προεδρικές εκλογές στην Λευκορωσια το 2006. Και τα ιδια γινονται σημερα στην Μολδαβια, την Ταιλανδη και παντου, οπου ξενοι οργανισμοι, ιδρυματα και μυστικες υπηρεσιες, σε συνεργασια με ντοπιες δυναμεις ξεσηκωνουν τον κοσμο, υποσχομενοι λαγους με πετραχειλια, αρκει να τον φερουν σε αντιθεση με την κυβερνηση, να αποκαθηλωσουν τον ανεπιθυμητο ηγεμονα η να επιφερουν την απαξιωση των θεσμων του κρατους και την αποσταθεροποιηση του.

Για το Otpor! εχω αναφερθει διεξοδικα στην υπο υποσημειωση (1) αναφερομενη μελετη μου. Εδω θελω να υπογραμμισω ακομη μια φορα, οτι σε καμμια περιπτωση ειναι τα κινηματα αυτα αυτογενη, οτι πουθενα δεν υπαρχει ενα ξεσπασμα της νεολαιας, χωρις υποκινηση απο εξω. Το Otpor!, οπως πολλες φορες εδειξα, οργανωθηκε απο τον αμερικανο κατασκοπο Bob Helvey και τον Σερβο συνεργατη του Srdja Popovic. Μετα δε την επιτυχια που ειχε στο Βελιγραδι, οι διοργανωτες του ιδρυσαν την εταιρια συμβουλων «Center for Applied Nonviolent Action and Strategy» (CANVAS) (4), η οποια, λογω της επικρατουσης ευνοικης συγκυριας (!) εξελιχθηκε γρηγορα σε μια πρωτης ταξεως εταιρια παραγωγης και εξαγωγης τεχνογνωσιας για την οργανωση αντιεξουσιαστικων οργανωσεων και κινηματων σε χωρες που βρεθηκαν και βρισκονται στο στοχαστρο του Κεντρου. Και βεβαια σε συνεργασια με την CIA (Central Intelligence Agency), την Mossad (ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkidim Meyuhadim), τον BND (Bundesnachrichtendienst) και αλλες μυστικες υπηρεσιες και την χρηματοδοτηση του György Soros και των αλλων καλων Σαμαρειτων, που δρουν διεθνως, οπως θα δουμε παρακατω.

Χρηματοδοτες, Logistics

Ο εβραιος δισεκατομμυριουχος ουνγκρικης καταγωγης και αμερικανικης υπηκοοτητας György η George Soros ειναι ενα απο τα γνωστοτερα και βασικης σημασιας προσωπα αυτης της κατηγοριας. Το Open Society Institute & Soros Foundations Network (OSI), που ιδρυσε ο Soros το 1993, εχει στο μεταξυ απλωσει τα πλοκαμια του σ' ολοκληρο σχεδον τον κοσμο, χρηματοδοτωντας εκατονταδες ΜΚΟ (αναμεσα στις οποιες βρισκονται και οι ΜΚΟ του Παναγιωτη Δημητρα, φιλου και συνεργατη του Γιωργακη και σιγουρα πολλες ιστοσελιδες του ιδιου του Γιωργακη). Με το Slogan «Building a global Alliance for open Society“ εξαπατα ο Soros την ευεξαπτη νεολαια ιδιαιτερα των χωρων της Περιφερειας, προπαγανδιζοντας στην ουσια την παγκοσμια κυριαρχια Σιωνιστων και Neocons (5). Μεχρι σημερα με μεγαλη επιτυχια.

Να αναφερω εδω, οτι οι δραστηριοτητες του Soros κακως συγχεονται με την πολιτικη των ΗΠΑ, διοτι μεταξυ της πολιτικης των ΗΠΑ και της πολιτικης του Διεθνου Σιωνισμου υπαρχουν σημαντικοτατες διαφορες. Πολλοι δε λενε, οτι ο εναγγαλισμος ΗΠΑ και Σιωνιστων θα μπορουσε να αποβει θανατηφορος για τους αμερικανους πολιτες (μεχρι σημερα απεβη θανατηφορος κυριως για τους Παλαιστινιους). Να αναφερω επισης, οτι ο μονος που προεβαλλε αντισταση στα σχεδια του Soros να θεση υπο τον ελεγχο του την Ρωσια, ηταν ο προεδρος της Putin, εξαρθρωνοντας τους δυο συνεργατες του, τον ολιγαρχη Chodorkovskij, που σημερα βρισκεται για κλοπες και απατεωνιες στην φυλακη και τον πρωην πρωταθλητη στο σκακι, Garry Kasparov (εβραιοι κι’ οι δυο τους), που εξακολουθει να βυσσοδομει κατα της χωρας του.

Εκτος απο τα ιδρυματα του Soros, εναν πολυ σπουδαιο ρολο παιζουν για την ιδεολογικη επεξεργασια των εγκεφαλων της νεολαιας και τα διαφορα ιδρυματα των δυτικων πολιτικων κομματων. Για την Γερμανια αναφερω χαρακτηριστικα το Friedrich-Ebert-Stiftung του σοσιαλδημοκρατικου κομματος, το Konrad-Adenauer-Stiftung του χριστιανοδημοκρατικου κομματος, το Friedrich-Naumann-Stiftung των Φιλελευθερων, το Heinrich-Böll-Stiftung των πρασινων, το Hanns-Seidel-Stiftung των χριστιανοσοσιαλιστων και το Rosa-Luxemburg-Stiftung του κομματος της αριστερας (με το οποιο διατηρει στενοτατες σχεσεις η κυρια Παπαρηγα μας).

Ιδιαιτερα δραστηρια εινε και τα ανα τον κοσμο δρωντα ιδρυματα των εκκλησιων, οπως το Caritas των καθολικων, το Kindernothilfe-Stiftung των διαμαρτυρομενων η η Christian Relief and Development Association, που ασκουν μια αθλια πολιτικη ιεραποστολη, εκμεταλλευομενα την πεινα και ανεχεια των πληθυσμων σε Αφρικη, Ασια και αλλου. Εξ ισου ισχυρα και δραστηρια ειναι και τα γερμανικα Robert-Bosch-Stiftung και Bertelsmann Stiftung, το τελευταιο εξειδικευμενο σε θεματα της κοινωνιας της πληροφοριας και των μαζικων μεσων. Μην ξεχναμε και το γνωστο Goethe-Institut που απο πολλους αναφαιρεται σαν η επιμηκης χειρα της γερμανικης πολιτικης, το ιδιο και τα αναλογα ινστιτουτα της Γαλλιας, των ΗΠΑ η της Ιταλιας.

Anarchopazifismus, Bottom-up και (Kommunikations)Guerilla

Ο κομμουνισμος σαν ιδεολογια ειναι σημερα ξεπερασμενος. Στην Γερμανια το κομμα DIE LINKE, που προερχεται απο την Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED), το κρατικο κομμουνιστικο κομμα της πρωην Ανατολικης Γερμανιας, αποκηρυσσει μετα βδελυγμιας τον κομμουνισμο, τασσεται ανοιχτα υπερ του καπιταλισμου και δεν θελει να εχει καμμια σχεση με το σοσιαλιστικο παρελθον του. Μονο στην Ελλαδα το ΚΚΕ εξακολουθει να ζει και να βασιλευει, να μιλαει για κομμουνισμο και να θελει να κανει την επανασταση, προφανως διοτι με τις κοινωνικες αναταραχες που δημιουργει, και οι οποιες συμβαλουν στην αποσταθεροποιηση του τοπου, προσφερει ανεκτιμητες υπηρεσιες στα κρατη του Κεντρου, που αλλιως θα ειχαν προ πολλου μεριμνησει για την καταργηση του.

Ουτε τα φοιτητικα κινηματα εχουν ιδεολογικα καποια σχεση με τα δυτικοευρωπαικα κινηματα της δεκαετιας του 60, ουτε και με αυτα της Νεας Αριστερας της δεκαετιας του 70, που εμφανίστηκαν σαν ενα χαλαρό δίκτυο διαφόρων λαϊκών πρωτοβουλιών, καρικευμενο με στοιχεια ενος Anarchopazifismus και δρασεις της βασεως, το γνωστο Bottom-up (6).

Σημερα η κατασταση εχει αλλαξει. Το ανταρτικο του εμφυλιου πολεμου και η ηρωοποιηση του ειναι ακομη και σημερα καθοριστικη για την ελληνικη διανοηση, οχι ομως και για την ελληνικη νεολαια, η οποια εχει παραδοθει αμαχητι στα διαφορα αντιεξουσιαστικα και ψευδοεπαναστατικα ιδεολογηματα και συνθηματα και στις ψηφιακες „επαναστασεις“ που διακινουνται μεσω ιντερνετ και προπαγανδιζονται απο τους αρχηγους καποιων «προοδευτικων» πολιτικων κομματων, του Γιωργακη, του Τσιπρα και του Αλαβανου. Αν δε σ’ αυτα και σ’ αυτους προστεθει και η ειδικευμενη στα σκανδαλα και την μηχανοραφια "ειδησεογραφια" των ΜΜΕ και η ελλειψη δημιουργικων δυνατοτητων απασχολησεως της νεολαιας, δεν ειναι παραξενο, που αυτη την νεολαια την βρισκουμε συνεχως στον δρομο, «where the action is» και οπου το στρες και η αναλωση της περισσειας αδρεναλινης των „επαναστατων“ ειναι εγγυημενα.

Πληροφοριακο για το ιδεολογικο υποβαθρο τετοιων δρασεων ειναι το βιβλιο «Handbuch der Kommunikationsguerilla» (Εγχειρίδιο των ανταρτων της επικοινωνίας), το οποιο θεωρω σαν κλειδι για την κατανοηση της λειτουργιας του εγκεφαλου της «επαναστατημενης» νεολαιας μας (7). Το βιβλιο περιγραφει τις αρχές, μεθόδους, τεχνικές και πρακτικές ομαδων που ασχολουνται με κοινωνικές διεργασίες επικοινωνίας και γραφτηκε, οπως αναφερει ενας απο τους συγγραφεις του, με πρόθεση την δημιουργια μιας αντι-δημοσιοτητας και σαν ενα σχεδιο (concept) για νεες μορφες πολιτικης δράσης, που βασιζεται περισσοτερο στον εντυπωσιασμο, στο απρόβλεπτο και στο αστειο, παρα στον παραδοσιακο τροπο εξεγερσης. Περιεχει επισης πληροφοριες για ατομα και ομάδες που εχουν σχεση με το ανταρτικο της επικοινωνιας, απο τους Dadaists και τους Situationists μεχρι το «Büro für ungewöhnliche Maßnahmen» - KPD/RZ, (Γραφείο Ασυνήθιστων Μέτρων). Το βιβλιο θεωρει τα παραδοσιακα πολιτικα κινηματα σαν αποτυχημενα, που θα μπορουσαν ομως να αποτελεσουν την αφετηρία για την ανάπτυξη νεων μορφών αριστερής πολιτικής παλης. Συν τοις αλλοις περιεχει το εγχειριδιο και ονόματα και διευθύνσεις ομαδων ανταρτων των επικοινωνιων και μια σύντομη περιγραφή δράσεων, που, οπως λεει, μπορει να χρησιμοποιηθουν απο τους „επαναστατες“ σαν προτυπα για την αναπτυξη νεων ιδεων (8).

Εξ’ ισου σημαντικη για την κατανοηση των τελευταιων εμφανισεων και δρασεων της "επαναστατημενης" ελληνικης νεολαιας, ειναι και η ιστοσελιδα http://www.adbusters.org/ με το Slogan «We are a global network of culture jammers and creatives working to change the way information flows, the way corporations wield power, and the way meaning is produced in our society». Η ιστοσελιδα βρισκεται στην ιδια γραμμη με το «Εγχειρίδιο των ανταρτων της επικοινωνίας» και δημοσιευει διευθυνσεις και ελληνικων Blogs, οπου μπορει κανεις να πληροφορηθει τα «νεωτερα» απο το μετωπο της ελληνικης «επαναστασης» (9). Μην ξεχναμε, επισης, και τον ρολο που παιζει στην επεξεργασια των εγκεφαλων και ο βασιλιας των «επαναστατημενων» Bloggers στην Ελλαδα, το http://www.indymedia.org/el/, οχι μονο γιατι ειναι η πλατφορμα συνενοησης μεταξυ των καθε λογης αντιεξουσιαστων, αντικρατιστων και αναρχικων, αλλα και γιατι ειναι ενας πρωτης ταξεως πληροφοριοδοτης για τις ξενες μυστικες υπηρεσιες, που χωρις πολυ προσωπικο μπορουν, απο πρωτο χερι, να μαθαινουν τι γινεται στην Ελλαδα και ποιος ειναι ο πρωταγωνιστης των διαφορων δρασεων (10).

Παρδαλη επανασταση και αποσταθεροποιηση στην Ελλαδα

Η παρδαλη επανασταση, που απο χρονια τωρα λαμβανει χωραν στην Ελλαδα, εχει δημιουργησει ενα πολιτικο και ιδεολογικο ρηγμα, ενα σχισμα, που χωριζει τους πολιτες σε δυο στρατοπεδα, εκ των οποιων το ενα αυτοτιτλοφορειται σαν προοδευτικο και συγχρονο και το αλλο κατηγορειται απ' το πρωτο οτι ειναι συντηρητικο, δεξιο και στασιμο. Θα μπορουσα να παρομοιασω τα στρατοπεδα με δυο μαντρια, με τα προβατα, εμας, μαντρωμενα και τους δυο τσομπαναραιους να μαλωνουν για το ποιος θα βοσκησει τα προβατα του στο λιβαδι που εχουν μπροστα τους. Την λυση, να τα βοσκησουν μαζι, την απορριπτουν. Το αποτελεσμα ειναι, οτι με την φαγωμαρα, κανενας τους δεν μπορει να βοσκησει τα πεινασμενα πλεον προβατα. Και στην πολιτικη πραγματικοτητα της Ελλαδος σημαινει αυτο το μπλοκαρισμα των εθνικων δυναμεων, την αποσταθεροποιηση και την ακυβερνησια.

Εκτος απο το προαναφερθεν προοδευτικο και συγχρονα μαντρι, πρωταγωνιστικο ρολο για την δημιουργια του πολιτικου και ιδεολογικου ρηγματος παιζουν τα μεγαλα συγκροτηματα στον χωρο των ΜΜΕ, οι δημοσιογραφοι που εργαζονται σ’ αυτα, η διανοηση, οι διεθνως και στην Ελλαδα δρωντες Μη Κρατικοι Οργανισμοι (ΜΚΟ), μυστικες υπηρεσιες καθως και οι διασυνδεδεμενες με οργανισμους του Κεντρου (ΝΑΤΟ, Ευρωπαικη Ενωση κλπ. κλπ.) κρατικες και μη υπηρεσιες. Που στην ουσια λειτουργουν σαν το μακρι χερι του Κεντρου, μεταφεροντας στην Ελλαδα τα ιδεολογηματα, μηνυματα και τις πολιτικες αποφασεις του Κεντρου και μεταβαλλοντας την σε εναν απλο δορυφορο του, χωρις καμμια δυνατοτητα ασκησεως ιδιας, ελληνικης πολιτικης.

Και επειδη η Ελλαδα στερειται τελειως καποιων δυνατοτητων παραγωγης πλουτου, η δε κυβερνηση ειναι σχεδον ο μοναδικος εργοδοτης και το μοναδικο ταμειο της χωρας, ολοι οι προαναφερθεντες, με αιχμη δορατος τα πολιτικα κομματα, μαχονται για τον ελεγχο και την καταληψη του κυβερνητικου "θρονου", που θα τους εξασφαλισει την προσβαση στο "θησαυροφυλακιο". Και μ' αυτην τις πολλες και διαφορες δυνατοτητες πλουτισμου, μεσω ημετερων, στους οποιους θα αναθεσουν κρατικο εργο και με Businnes με τους «νταβατζηδες» της διαπλοκης. Και επειδη λογω ελλειψεως εθνικων πορων η κυβερνηση ειναι υποχρεωμενη να συναπτει συνεχως δανεια απο τις μεγαλες διεθνεις τραπεζες, καθισταται η χωρα ευαλωτη σε καθε ειδους εξωτερικες πιεσεις που ασκουνται απο τους διεθνεις τραπεζιτες που ελεγχουν τον χρηματοπιστωτικο χωρο, κυριως το συμπλεγμα ΗΠΑ/Σιωνιστες.

Ετσι η καταληψη του κυβερνητικου θρονου αποτελει για τα μεγαλα πολιτικα κομματα το μηλον της εριδος, ενω η πολιτικη αντιπαραθεση, με ολα τα θεμιτα και αθεμιτα μεσα, οξυνει την πολιτικη αντιπαραθεση και βεβαια την κοινωνικη αναστατωση. Αντιπολιτευση και τα με αυτην συναδοντα ΜΜΕ δεν κανουν τιποτε αλλο, απο το να βομβαρδιζουν μερα-νυχτα τους πολιτες με τα σκανδαλα του κυβερνωντος κομματος, τα οποια μεταβαλλουν σε σηριαλ που διαρκουν μηνες και χρονια. Και να φορτιζουν την ατμοσφαιρα με συνθηματα περι «απειθαρχίας και ανυπακοής", με το «δωστε την εξουσια στο λαο», με μπαρουφες περι κοινωνιας των πολιτων και συμμετοχικης Δημοκρατιας, με υποσχεσεις για παταξη της διαφθορας, κοινωνικη ευημερια και προοδο και αλλα τετοια απιαστα πουλια, που ελεγαν και οι θειες μου, Θεος σχωρεστες. Με εναν και μοναδικο σκοπο, να ριξουν και να αντικαταστησουν την κυβερνηση και να αποκτησουν τα κλειδια του θησαυροφυλακιου.

Καποια αναγκαια συμπερασματα

Απο τα ανωτερω νομιζω οτι γινεται κατανοητο, οτι η σημερινη πολιτικη και κοινωνικη αναστατωση και η αποσταθεροποιηση στην Ελλαδα δεν οφειλεται στην ανικανοτητα του Καραμανλη να κυβερνησει, αλλα στην ολομετωπη επιθεση που δεχεται. Απο τον Γιωργακης, με τις συνεχεις καταγγελιες του για σκανδαλα, διαφθορα και ανικανοτητα και τα «οχι» σε οτιδηποτε θα μπορουσε να καλυτερεψει την κατασταση στον τοπο. Απο την Παπαρηγα, που παροτρυνει τον κοσμο σε απειθαρχια και ανυπακοη. Απο τους Τσιπρα και Αλαβανο, που ζαλιζουν την νεολαια με ιδεολογιες περι ενός διαφωτισμενου αντι-κοινού και την παροτρυνουν σε κινητοποιησεις που καταληγουν σε καταστροφες και ανταρτοπόλεμο. Απο το indymedia και αλλες παρομοιες ιστοσελιδες, που παροτρυνουν την νεολαια στην αρση της νομιμοτητας και στην αποδυναμωση της κυριαρχίας του κρατους υπακουοντας στις εντολες για delegitimizing των αφεντικων τους. Τελος απο τα ΜΜΕ, που παραπληροφορουν και παραζαλιζουν τον κοσμο ετσι, ωστε να μην ξερει πλεον τι ειναι μπρος και τι πισω, να διερωταται, που πάμε σαν κοινωνία και να διακατεχεται απο αμηχανία, φόβο και σαστισμάρα.

Cui bono? Ποιον εξυπηρετει αυτη η κατασταση, ποιος ωφελειται απ’ αυτην; Ο Γιωργακης καμαρωνει σαν γυφτικο σκεπαρνι για την καρεκλα της Σοσιαλιστικης Διεθνους, στην οποια τον καθισαν οι Μεγαλοι, ιδια περιπτωση με κεινο τον ανεκδιηγητο Kofi Annan, που τον καναν προεδρο των Ηνωμενων Εθνων και τον Obama, που οι Εβραιοι καναν μαλιστα προεδρο των ΗΠΑ. Τα ιδια και η η κυρια Μπακογιαννη, που την κουβαλανε μαζι τους για συνομιλιες στην Παλαιστινη, την Συρια και το Ισραηλ (που ουτε οι ιδιοι οι Αμερικανοι μπορουν να δαμασουν).

Αναρωτηθηκαν ολοι αυτοι, γιατι τους δωσαν αυτα τα αξιωματα, γιατι τους καλουν εδω και κει, γιατι τους κολακευουν και τους καλοπιανουν; Δεν αντεληφθησαν, οτι η Ελλαδα ειναι διεθνως η τελευταια τρυπα του ζουρνα και μαλλον εκεινη που υφισταται τις – οδυνηροτατες – συνεπειες των πρωτοβουλιων και δρασεων των Μεγαλων, αρα και κεινων που εχουν σαν τσιρακια τους; Δεν ειδε ο Γιωργακης, οτι το «φτανει πια», «τελος πια», που κραυγαζε απο το βημα της Βουλης στις 2. Ιουλιου 2007 αποτεινομενος στον Καραμανλη κατα την διαρκεια συζητησεως για την οικονομια της οικογενειας, ηταν το συνθημα των «επαναστατημενων» του MJAFT! στην Αλβανια, του Kmara! στην Τιφλιδα και αλλων τετοιων κινηματων της νεολαιας, που ξεσηκωνουν οι ιστοσελιδες του Open Society του György Soros και το ιδιο που περιεχεται στα εγχειριδια για παρδαλες επαναστασεις του Srdja Popovic; Δεν καταλαβε ακομη, οτι ειναι με την ανοητη συμπεριφορα του ζημιωνει σοβαρα την Ελλαδα, οτι στην ουσια ειναι ενα πιονι της πολιτικης του Κεντρου και του Soros; Καταλαβε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, οτι για την «ηθική ανομία και αίσθηση στην κοινωνία ότι τίποτε δεν λειτουργεί» και για το οτι εχουν «καταρρεύσει οι ηθικοί αρμοί της κοινωνίας», την ευθυνη φερει αποκλειστικα το ΠΑΣΟΚ, το κομμα που το μονο που προσφερει στην Ελλαδα, ειναι το «οχι» σε ολα:

Και αφου μιλαμε για «καταρρευση των ηθικων αρμων της κοινωνίας» ας κανουμε και μια απλη συγκριση μεταξυ των πολιτων της Γερμανιας του Κεντρου και της Ελλαδος της Περιφερειας. Με κοινα χαρακτηριστικα, οτι και τα δυο κρατη εχουν πληγει απο την παγκοσμια χρηματοπιστωτικη κριση. Συγκριση πρωτη: Η Γερμανια παραγει αγαθα, ενω η Ελλαδα απλως τα καταναλωνει (με χρηματα που δανειζεται με δυσμενεστατους ορους απο τις διεθνεις τραπεζες). Συγκριση δευτερη: Η χρηματοπιστωτικη κριση δεν εχει επιρρεασει σημαντικα τις καταναλωτικες συνηθειες των πολιτων τους. Συγκριση τριτη ομως: Οι πολιτες της Γερμανιας ειναι συγκρατημενα αισιοδοξοι, στην Ελλαδα απαισιοδοξοι.

Που οφειλεται το τελευταιο; Διαβαζω στην Καθημερινη: «Παράλυτη κυβέρνηση, παράλυτο κράτος, παγωμένη οικονομία, αγωνιώσα ημιπαράλυτη κοινωνία». Ομως «στα διόδια, τα Ι. Χ. της εξόδου σχηματίζουν ουρές, τα αμνοερίφια παραγγέλθηκαν εγκαίρως και διεθνιστικά, αυγά θα τσουγκρίσουν, οικογένειες θα σμίξουν» (12). Αρα στην Ελλαδα υπαρχει ενα προβλημα, κι' αυτο ειναι ψυχολογικο και δεν οφειλεται σε καμμια περιπτωση στα σκανδαλα και την διαφθορα. Αλλα στην αποπνικτικη ατμοσφαιρα απελπισιας, κακομοιριας και μιζεριας που δημιουργουν τα ΜΜΕ. Που εμενα, οταν διαβασω ελληνικη εφημεριδα η ανοιξω την τηλεοραση μου ανακατευει τα αντερα, η ακατασχετη φλυαρια, τα σκανδαλα, η διαφθορα, οι καταληψεις και καταστροφες κτιριων, ολα μαυρα, πουθενα μια αχτιδα φωτος. Που κανει τον πολιτη να την περιμενει απο τις εκλογης και την εκλογη του ΠΑΣΟΚ, σαν να ξεχασε το ποιον αυτου του ποπουλιστικου κατασκευασματος του αειμνηστου μεγαλου πολιτικου και οικονομολογου Ανδρεα και του κληρονομου του Γιωργακη, του ανωριμου θαυμαστη των ιστοσελιδων του Soros.

Τι δεον γενεσθαι

Υπαρχει ελπιδα; Ναι, υπαρχει. Με την Αλλαγη, το Change. Οχι εκεινο του Obama που χρηματοδοτησαν και υποστηριξαν οι Σιωνιστες, για να τους κανει τη δουλεια τους. Ουτε και με Αλλαγη του κυβερνωντος κομματος, που θα σημαινε τα ιδια. Η Αλλαγη που χρειαζεται ο τοπος, ειναι η συνειδητοποιηση απο ολους, κυβερνητες και κυβερνουμενος, οτι στην Ελλαδα δεν ειναι δυνατη μια πολιτικη παροχων, που ουτε στην Σοβιετικη Ενωση υπηρχε, οτι τα ταμεια του κρατους ειναι αδεια και οτι στον κοσμο επικρατει ο Καπιταλισμος. Οχι το καλυτερο συστημα για την ανθρωποτητα, αλλα υπαρκτος και αναποφευκτος. Στον οποιο επιζει ο ισχυροτερος και ο πιο εξυπνος, ενω ο καλος κ' αγαθος καταποντιζεται και ο ονειροπολος γινεται νεροκουβαλητης της διεθνους στρατηγικης των ισχυρων του Κεντρου.

Και ουτως εχοντων των πραγματων, η λυση ειναι μονο μια: Να παραμενει ο Καραμανλης στη θεση του. Παρα τις εγγενεις αδυναμιες της κυβερνησης του και ολων οσων ανελαβαν κυβερνητικο εργο. Εκτος αυτου: Ο Ελληνας θα πρεπει επιτελους να παψει να θεωρει τον Πρωθυπουργο σαν Αυτοκρατορα του Βυζαντιου και Παντοκρατορα και η κοινη γνωμη και αυτοι που την διαμορφωνουν, τα ΜΜΕ και οι δημοσιογραφοι, να σταματησουν να τον κανουν υπευθυνο για ολα τα στραβα και αναποδα του τοπου. Υπευθυνοι ειναι ολοι και πρωτα τα κομματα της αντιπολιτευσεως, που πρεπει να αναλαβουν τις ευθυνες τους για τον τοπο και να σταματησουν να «παιζουν», σαν να βρισκονται σε καποιον παιδικο σταθμο, τσεπωνοντας ομως τα λεφτα που τους η Πολιτεια για να βγαλουν εργο.

Και ο Καραμανλης να δειξει πυγμη, αδιαφορωντας για το λεγομενο πολιτικο κοστος. Αντεπιτεθεμενος στους αηθεις Καραγκιοζηδες στο εσωτερικο, που φωνασκουν για σκανδαλα και διαφθορα και μη φοβουμενος τους Ιουδαιους της λεσχη Bilderberg στο εξωτερικο, τους οποιους ομως θα πρεπει να λαβει σοβαροτατα υπ’ οψιν.

Ελπιδοφορες ηταν ετσι, επιτελους, οι κατηγοριες του εναντιον της αντιπολιτευσης για «ακραίο λαϊκισμό» και ψευτοπροοδευτισμο», οι καταγγελιες του για την ύπαρξη ενός "ιδεολογικού ιστού", ο οποίος λειτουργεί προστατευτικά για τη βία και η υποσχεση του, οτι «είμαστε αποφασισμένοι να βάλουμε τέλος σε αυτή την υποκρισία» και οτι «αλλη ανοχή δεν μπορεί να υπάρξει» (12).

Εγω θα του συνιστουσα να αρχισει απο το σοβαρο και βασικης σημασιας θεμα της πληροφοριας, της πληροφορησης του πολιτη, αυτο που οι Σιωνιστες εχουν καταλαβει και εφαρμοζουν απο χρονια τωρα, ελεγχοντας παγκοσμιως τον εγκεφαλο του πολιτη. Αρχης γενομενης απο την καθαρση της ΕΡΤ, που απο αντρο του ΠΑΣΟΚ και των ξενων μυστικων υπηρεσιων που ειναι σημερα, θα πρεπει ταχιστα να αναδιοργανωθει: Να πεταξει εξω ολους τους αχρηστους, που ουτε μια ωρα εναρξης των ειδησεων δεν μπορουν να πριογραμματισουν, τους κουραδομαγκες με τα μπουζουκια τους που δειχνει την καλυτερη ωρα, την prime time, και τους υπαιτιους της παρωδιας των ειδησεων, που θα πρεπει να γινουν ειδησεις μιας ακομματιστης, ελληνικης πληροφορησης: Με ομιλητες και ομιλητριες που θα παρουσιαζουν Facts και οχι εικοτολογιες μελλοντικων πολιτικων εξελιξεων η θα παιζουν τον ρολο ντετεκτιβ σε περιπτωση εγκληματων, χωρις μανιπουλαρισμενα φιλμακια που πλασαρουν ξενες μυστικες υπηρεσιες, χωρις την απαραιτητη "εκλογικη περιοδεια" του Γιωργακη, χωρις σκανδαλα επι σκανδαλων, εκλογολογια και συνεχεις κατηγοριες της αντιπολιτευσης. Αμαν πια, νισαφι.

Ελεγχο χρειαζονται επισης και οι δραστηριοτητες καποιων ξενων που παριστανουν τον δημοσιογραφο (οπως η γερμανιδα Heike Schrader, που στην πατριδα της κατηγορειται για τρομοκρατια). Και τιθασευση της μπλογκοσφαιρας και καποιων αφηνιασμενων ιστοσελιδων, οπως η ελληνικη Indymedia.

Η Ελλαδα πρεπει ν' αλλαξει. Και θ' αλλαξει. Yes we can.

Υποσημειωσεις

1. Για τις παρδαλες επαναστασεις βλεπε και το αρθρο μου «Η Ελλαδα της παρδαλης επαναστασης»
2. Βλεπε και το αρθρο του Peter Mühlbauer «Systemische Korruption» στο Telepolis της 08.04.2009 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30096/1.html
3. Με εξαιρεση την Κινα, την πρωην Σοβιετικη Ενωση και μερικες αλλες ακομη, οπου οι δομες αυτες δημιουργηθηκαν υστερα απο μια αυστηρη κρατικη πολιτικη, που η Δυση, αφου την ξεπερασε θεσμοθετωντας την, την ονομαζει σημερα δικτατορικη, αντιδημοκρατικη κλπ.
4. Για το Center for Applied Nonviolent Action and Strategy (CANVAS) βλεπε και http://www.canvasopedia.org/content/serbian_case/otpor.htm
5. Ο πιο αξιοπιστος μαρτυρας ειναι εκεινος, ο οποιος χρηματοδοτει τετοιου ειδους επαναστασεις, τις οποιες βεβαια εννοει κατα τον δικο του τροπο, σαν συνδρομη στον εκδημοκρατισμο του κοσμου. Παραδειγμα ο George Soros. Βλεπε και το βιβλιο του «Die Vorherrschaft der USA - eine Seifenblase» (Originaltitel: The Bubble of American Supremacy), Verlag Blessing, 2004
6. Για τον Anarchopazifismus (Anarchismus + Pazifismus) βλεπε στην
http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchopazifismus , για την σημασια του Bottom-up στην http://de.wikipedia.org/wiki/Bottom-up
7. Αutonome a.f.r.i.k.a.-gruppe/Luther Blissett/Sonja Brünzels: Handbuch der Kommunikationsguerilla, 1998, Verlag Libertäre Assoziation, http://www.contrast.org/KG/indexc2.htm
8. Βλεπε Luther Blissett: «Q», München 2002. Πισω απο το ψευδωνυμο Luther Blissett κρυβονται τεσσερις νεαροι συγγραφεις απο την Bologna, που γραφουν με το ονομα Wu Ming ("Ανωνυμοι")
9. Βλεπε και το αρθρο μου «Η Ελλαδα στο ματι του κυκλωνα»
10. Βλεπε και Christiane Schulzki-Haddouti: «Der Trend zur Anarchie im Internet», στο http://www.telepolis.de/deutsch/inhalt/te/7733/1.html
11. Νικος Γ. Ξυδακης: «Εσωτερικη καταρρευση», Καθημερινη 18.04.2009
12. www.enet.gr , 08.04.2009

Αν η Δικαιοσύνη δεν δειλιάσει και αν η κυβέρνηση τολμήσει.

Αν η Δικαιοσύνη δεν δειλιάσει και αν η κυβέρνηση τολμήσει.

Και τώρα, αγαπητοί μου, έρχεται η ώρα της Siemens έγραφε προχθές ο Μ. Κοττάκης. Της υπόθεσης που αποτελεί τον ορισμό της πολιτικής διαφθοράς.

Το σκάνδαλο αυτό δεν ομοιάζει σε τίποτε με τα άλλα: Η έρευνα της Δικαιοσύνης δεν περιορίζεται στην αγορά σπιτιών (Παυλίδης) αλλά στη χρηματοδότηση πολιτικών κομμάτων.

Το αποδεικτικό υλικό δεν αφορά σε εκτάσεις ακτημόνων ή σε λίμνες που διεκδίκησαν «λαίμαργοι» παπάδες (Βιστωνίδα, Βατοπαίδι) αλλά πόσες μίζες «παντελόνιασαν» υπουργοί για να υπογράψουν προμήθειες – μαμούθ στον ΟΤΕ.

Το ενδιαφέρον δεν επικεντρώνεται απλώς στο λάδωμα ορισμένων επίορκων της Επιτροπής Ανταγωνισμού για να κάνουν τα στραβά μάτια στο καρτέλ γάλακτος ή σε μερικούς ανίδεους χρηματιστές περί ομολόγων ,αλλά σε αποφάσεις του Κυβερνητικού Συμβουλίου Εξωτερικών και Άμυνας (ΚΥΣΕΑ) επί πρωθυπουργίας Σημίτη.

Κοντολογίς: Η υπόθεση αυτή αφορά την ποιότητα της Δημοκρατίας που ζήσαμε την περίοδο 1996-2004.
Από την έκβασή της θα μάθουμε ποιος αληθινά κυβερνούσε τη χώρα μας την εποχή εκείνη (η κυβέρνηση ή οι πολυεθνικές) και θα καταλάβουμε ενδεχομένως πόσα χρήματα «σπρώχθηκαν» κάτω από το τραπέζι για να χάσει ο Καραμανλής τις εκλογές του 2000.

Επομένως: Αν η Δικαιοσύνη δεν δειλιάσει και αν η κυβέρνηση τολμήσει μέσα από τις καταθέσεις των πρωταγωνιστών, θα ξαναγραφεί από την αρχή η πολιτική ιστορία της χώρας.
Και θα έχει τότε ενδιαφέρον να μάθουμε τι έκανε εκείνη την εποχή ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Πώς ανεχόταν όσα γίνονταν στο παρασκήνιο.

Η ευκαιρία του κυρίου Παπανδρέου είναι τώρα: Αν πράγματι αποδοκιμάζει το μοντέλο διακυβέρνησης ΠαΣοΚ όπου ξένες πολυεθνικές και οι ντόπιοι υπεργολάβοι τους παρενέβαιναν στο πολιτικό παιχνίδι, για να το «στήσουν» στα μέτρα τους, με αντάλλαγμα χαριστικές αναθέσεις, έχει την ευκαιρία να το δείξει.

Τα περί «βρόμικου παιχνιδιού», που λένε οι συνεργάτες του, πλεονάζουν, όταν μάλιστα προέρχονται από μία παράταξη που στο Βατοπαίδι «έστησε» ψευδομάρτυρες για να πλήξουν τον ίδιο τον πρωθυπουργό της χώρας.

Συμπληρωματικά να αναφέρω ότι σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους, ο ανακριτής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι και η σύμβαση της αγοράς του C4Ι, , ήταν ζημιογόνος για το Ελληνικό Δημόσιο και ζήτησε την άσκηση ποινικής δίωξης για το κακούργημα της απάτης με την επιβαρυντική διάταξη του νόμου περί καταχραστών Δημοσίου- η αρχική δίωξη αφορούσε τα αδικήματα της δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές ενέργειες- και, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είναι έτοιμος αμέσως μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης να προχωρήσει στην προσωποποίησή της.

Υπενθυμίζω απλά , ότι ο κ. Τρεπεκλής , αντιπρόσωπος τότε της SAIC στην χώρα μας είναι προσωπικός φίλος του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Γ.Παπανδρέου και κατά δήλωση του επισκεπτόμενος αρκετές φορές το 2004 το προεκλογικό στρατηγείο του προέδρου του ΠαΣοΚ, στη Μαυρομιχάλη.

Μάλιστα ο εκπρόσωπος του ΠαΣοΚ κ. Παπακωνσταντίνου όταν είχε ερωτηθεί στην αρχή σχετικά με αυτή την υπόθεση , τον αποκαλούσε «τέως συνεργάτη του κ. Παπανδρέου»!

Αν η Δικαιοσύνη δεν δειλιάσει και αν η κυβέρνηση τολμήσει θα ξεκαθαρίσουμε .... , που , πως , σε τι υπήρξε ο κ. Τρεπεκλής ...«τέως συνεργάτης του κ. Παπανδρέου»!

Ο Γιωργος Παπανδρεου και οι μειονοτητες

Ο Γιωργος Παπανδρεου η Γιωργακης εχει αναστατωσει με τις φωνασκιες του τον τοπο, ζητωντας εκλογες, γιατι καποιοι του ειπαν, οτι θα εκλεγει και θα κανει κυβερνηση. Ο ιδιος Γιωργακης, που μαζι με τους φιλους του Παναγιώτη Δημητρά και Γρηγόρη Βαλλιανάτο υποστηριζει, οτι στην Ελλαδα υπαρχουν, συν τοις αλλοις, και μια μακεδονικη και μια τουρκικη μειονοτητα

Κλικ για μεγενθυνση

εσταλη απο amphiktyon

Α) ΝΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗΣ: Η ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΟ ΚΑΤΟΧΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΩΓΗ ΤΟΥ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Ένα πολύ σημαντικό γεγονός που (ενώ θα έπρεπε να αποτελέσει είδηση πρώτου μεγέθους, "θάφτηκε" εντελώς από όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης) συνέβη κατά τη διάρκεια του 7ου Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ (3 Μαρτίου 2005), που ολοκληρώθηκε στις ολυμπιακές εγκαταστάσεις του Τάε-Κβο-Ντο στο Νέο Φάληρο: Με προσωπική εντολή του ίδιου του κ. Γιώργου Παπανδρέου, το "Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι" των κ.κ. Παναγιώτη Δημητρά και Γρηγόρη Βαλλιανάτου διοργάνωσε δημόσια συζήτηση με εκπροσώπους των εν Ελλάδι μειονοτήτων, οι οποίοι κατήγγειλαν το ελληνικό κράτος για σωρεία παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Θέλετε να μάθετε ποιες ήταν αυτές οι μειονοτικές οργανώσεις που μας κατήγγειλαν για ρατσιστικές διακρίσεις εναντίον τους από το επίσημο βήμα του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ;

1) Η "Μακεδονική Μειονότητα Ελλάδας"
2) Το "Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών"
3) Η "Ισραηλιτική Κοινότητα Αθήνας"
4) Η "SOS - Ρατσισμός"
5) Η "Εταιρεία Αρωμανικού Πολιτισμού", που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί ένα εκατομμύριο Βλάχων,
6) Η "Ομοφυλοφιλική και Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδος"
7) Η "Ελληνική Ομοφυλοφιλική Κοινότητα" και
8) Ο "Σύλλογος Επιστημόνων της Μουσουλμανικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης".

Είχε προσκληθεί και η "Πανελλήνια Ένωση Τσιγγάνων", η οποία -προς τιμήν της- δεν προσήλθε, αποδεικνύοντας για μία ακόμη φορά ότι οι Έλληνες Τσιγγάνοι δεν αισθάνονται ότι αποτελούν μειονότητα.

Β) ΣΟΣ!! ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕ ΤΙΣ 21 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2008 ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ Ο Γιωργος Παπανδρεου

Για τις μειονότητες, το 1999...
..

Oι συνεντεύξεις της ημέρας στον Flash 9.61
ΠΕΜΠΤΗ 29 ΙΟΥΛΙΟΥ 1999

Μιλά στον FLASH Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ (υπουργός Εξωτερικών).

Στην εκπομπή που παρουσίασε ο Χρήστος Μαχαίρας 10.00-11.00 .

Ερωτηση: Αυτό που λειτούργησε ως casus belli στην Ελλάδα ήταν δυο δηλώσεις στην συνέντευξη σας στο ΚΛΙΚ, η μια είναι η δήλωση σας ότι δεν σας ενδιαφέρει αν η μειονότητα θα λέγεται τουρκική, πομακική, θρακική ή όπως αλλιώς, αρκεί να μην διαταράσσει τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα και η δεύτερη ήταν η παραδοχή σας ότι υπάρχουν πολλοί μουσουλμάνοι στην Ελλάδα τουρκικής καταγωγής

Γ. Π. “Αυτές είναι απλές αλήθειες οι οποίες δεν έχουν ειπωθεί πρώτα από μένα, αλλά βεβαίως δεν έχω και κανένα πρόβλημα να τις υπερασπιστώ έστω και αν ήταν μόνο από μένα, διότι εγώ θεωρώ ότι εθνικό μας συμφέρον είναι να προασπίσουμε τα σύνορα μας, την εδαφική μας ακεραιότητα. Από κει και πέρα τα άλλα είναι για μένα δευτερεύουσας σημασίας.”

Ερωτηση: Ειναι δευτερεουσας σημασίας ο αυτοπροσδιορισμός της μειονότητας ως τουρκικής;

Γ. Π.“Ναι ακριβώς. Πρώτα από όλα έχουμε ως κυβερνήσεις εμείς και παλαιότερα χρησιμοποιήσει αυτόν τον όρο, της τουρκικής μειονότητας κατά καιρούς, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου, όταν ο φόβος για τη μειονότητα ήταν να ταυτιστεί με την κομμουνιστική Βουλγαρία η ελληνική κυβέρνηση χρησιμοποιούσε τον όρο τουρκική μειονότητα για να την ταυτίσει με την Τουρκία που ήταν τότε η ΝΑΤΟϊκή σύμμαχος χώρα. Εν πάση περιπτώσει όμως θεωρώ ότι το πρόβλημα δεν είναι αυτό, είναι ότι αν κάποιος έλληνας πολίτης αισθάνεται ότι είναι μιας ή μιας άλλης εθνικότητας, οι διεθνείς συμβάσεις του επιτρέπουν και η Ελλάδα είναι μια χώρα που σέβεται τις διεθνείς συμβάσεις, αυτό να το κάνει, να θεωρείται ότι είναι έλληνας στην καταγωγή, ότι είναι βλάχος στην καταγωγή...”
.
Ερωτηση: Μπορεί να αυτοπροσδιοριστεί δηλαδή

Γ. Π. “Ναι υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Το πρόβλημα στα Βαλκάνια δεν είναι αν ο άλλος τι αισθάνεται ποια είναι η καταγωγή του, αλλά είναι ότι αυτό αν συνδυάζεται με αλλαγές συνόρων και εκεί είναι που η Ελλάδα έχει θέσει ως καθοριστικό όρο να μην αλλάξουν τα σύνορα στα Βαλκάνια. Δώσαμε τη μάχη μας αυτή την περίοδο, αυτούς τους 3 μήνες κατά τη διάρκεια της κρίσης στο Κόσοβο ακριβώς για να μην αλλάξουν τα σύνορα στη Γιουγκοσλαβία. Ντε φάκτο βεβαίως αυτή τη στιγμή είναι κάτω από την αιγίδα του ΟΗΕ το Κόσοβο, όμως τυπικά είναι ακόμα το Κόσοβο εντός των συνόρων της Γιουγκοσλαβίας. Γιατί το κάναμε αυτό; Το κάναμε γιατί ακριβώς θεωρούσαμε ότι γύρω από την οποιαδήποτε μειονότητα δεν μπορούν να γίνουν αλλαγές συνόρων. Ασχέτως του πως θα ονομαστεί ο ένας, είτε έτσι, είτε αλλιώς, αυτό το πρόβλημα δεν μπορεί να εγερθεί, η αλλαγή των συνόρων δεν μπορεί να εγερθεί γύρω από το θέμα της μειονότητας.”
.
Ερωτηση: Σε αυτό το πλαίσιο θα μπορούσε ο αυτοπροσδιορισμός της μειονότητας στη Θράκη να επιτραπεί από το ελληνικό κράτος;

Γ. Π. “Σας είπα υπάρχουν διεθνείς συμβάσεις. Είναι πολύ πιθανόν κάποια στιγμή να αναγκαστούμε να το δεχτούμε. Από το συμβούλιο της Ευρώπης π.χ. τα δικαστήρια, αυτή τη στιγμή η Τουρκία είναι στα δικαστήρια του συμβουλίου της Ευρώπης με μαζικές παραβιάσεις σε σχέση με την Κύπρο, κάτι το οποίο δείχνει την ορθότητα της ελληνικής και κυπριακής εξωτερικής πολιτικής στο να εμμένει ακριβώς στις διεθνείς συμβάσεις και στο διεθνές δίκαιο και εμείς πρέπει να συμμορφωθούμε σε αυτό το διεθνές δίκαιο εκεί όπου υπάρχουν πιθανότητες να βρεθούμε εν αδίκω.”

Ερωτηση: Θα λέγατε το ίδιο και για άλλες μειονότητες, θα λέγατε το ίδιο και για την αυτοπροσδιοριζόμενη ως μακεδονική μειονότητα, γιατί οι 3 βουλευτές ζητούσαν αναγνώριση και της μακεδονικής μειονότητας;

Γ. Π. “Σαφώς. Συμφωνώ απόλυτα. Θεωρώ ότι ήταν λάθος αυτή η σκληρή αντίδραση απέναντι σε αυτή την λογική, η οποία συγκυριακά συνέπεσε βεβαίως με τη συνέντευξη, διότι εγώ την είχα δώσει πολύ νωρίτερα από τις δηλώσεις τους, όμως θεωρώ ότι μια δήλωση φόβου και πανικού απέναντι στο ότι κάποιοι θεωρούν ότι έχουν τουρκική καταγωγή, όταν πράγματι κατά πάσα πιθανότητα έχουν τουρκική καταγωγή και θεωρούν ότι αυτό είναι κάτι το οποίο θέλουν να το πουν, θέλουν να το δηλώσουν, θέλουν να ταυτιστούν με αυτή τους την καταγωγή, θεωρώ ότι αυτό είναι κάτι το οποίο δεν θα πρέπει να μας φοβίζει, αυτό είναι που εγώ θέλω να περάσω στην κοινή γνώμη. Δεν θα πρέπει αυτό το πράγμα να μας φοβίζει.
Αυτό που πολλές φορές ξεχνάμε είναι ότι η μουσουλμανική μειονότητα, συνολικά μιλάω, γιατί υπάρχουν καταγωγές διαφορετικές μέσα στη μουσουλμανική μειονότητα, εμείς βεβαίως κάνουμε και εγώ θεωρώ ουσιαστικό λάθος πολιτικής μας, να ταυτίζουμε όλους τους μουσουλμάνους ως μια μειονότητα. Βεβαίως η συνθήκη της Λωζάνης μιλάει για μουσουλμανική μειονότητα, αλλά αυτή η μουσουλμανική μειονότητα έχει και τις εθνoτικές καταγωγές, υπάρχουν τσιγγάνοι οι οποίοι έχουν μια ιδιαίτερη συνείδηση, είναι οι πομάκοι, δεν είναι όλοι τούρκοι. Άρα λοιπόν εμείς τους ταυτίζουμε ως μια ενιαία μειονότητα και θεωρώ και αυτό ως ένα αρνητικό στοιχείο για την πολιτική μας, αλλά θέλω να υπενθυμίσω και κάτι ακόμα, ότι όλη η μουσουλμανική μειονότητα είναι 1,2% περίπου του πληθυσμού των ελλήνων πολιτών. Αν θα φοβηθούμε ότι μέσα στο 1% υπάρχει ένα 0,5 ή 0,3% οι οποίοι θεωρούν τους εαυτούς τους τούρκους και ότι αν το πουν αυτό έχουμε τεράστιο εθνικό πρόβλημα νομίζω ότι θα πνιγούμε μέσα σε μια σταλιά νερό. Νομίζω δηλαδή ότι έχουμε κάθε συμφέρον εμείς, η Ελλάδα να προβάλει ότι ακριβώς δεν έχει να φοβηθεί, ότι η Ελλάδα είναι η δημοκρατική χώρα, ότι η Ελλάδα είναι εκείνη η χώρα στα Βαλκάνια που μπορεί να αντιμετωπίσει με τον πιο ήρεμο και τον πιο δημοκρατικό τρόπο τα όποια μειονοτικά θέματα υπάρχουν. Θέλω να τονίσω κάτι και από την άλλη πλευρά. Σκεφτείτε αν εσείς ήσασταν μουσουλμάνος στη Θράκη και μιλάγατε τουρκικά και αισθανόσασταν και βλέπατε ότι είχατε μια τουρκική καταγωγή. Αν η πολιτεία στην οποία ζούσατε σας έλεγε ότι όχι δεν είσαστε τουρκικής καταγωγής, εγώ θα σου επιβάλω την ταυτότητα σου; Ποια θα ήταν η φυσιολογική σου αντίδραση; Να αποξενωθείς από αυτή την πολιτεία. Αν όμως αυτή η πολιτεία έρθει και πει “φίλε αισθάνεσαι έτσι, με γειά σου και με χαρά σου. Δεν έχω κανένα πρόβλημα, απλώς εγώ θέλω να είσαι σοβαρός πολίτης, σύμφωνα με τους νόμους μας, σύμφωνα με την ελληνική πολιτεία να σέβεσαι το νόμο. Έχεις τις υποχρεώσεις σου, έχεις τα δικαιώματα σου”. Νομίζω ότι αυτός ο άνθρωπος θα αισθανόταν πολύ πιο έλληνας ως έλληνας πολίτης, παρά να αισθανθεί ότι θα πρέπει να κινηθεί ενάντια στην ελληνική πολιτεία για να μπορεί να βρει την ταυτότητα του ή το δίκιο του.”

Ερωτηση: Αυτό δεν δημιουργεί ένα κενό στον τρόπο που αντιμετώπισε σύσσωμος ο ελληνικός πολιτικός κόσμος την ενέργεια των 3 μουσουλμάνων βουλευτών από τη Θράκη;

Γ. Π. “Εδώ συνδέεται με ένα άλλο θέμα το οποίο έχει μια άλλη επιπλοκή. Καταρχήν ο όρος μακεδονία συνδέεται με ελληνικό έδαφος, με ελληνική παράδοση και άρα υπάρχει ένα άλλου είδους προβλήματος διότι κάλλιστα μπορεί να σου πει ο θεσσαλονικιός ελληνικής καταγωγής ότι εγώ είμαι ο μακεδόνας. Άρα λοιπόν μπαίνουμε σε ένα άλλο θέμα, να μην το ανοίξουμε γιατί είναι πολύπλοκο, αλλά γι αυτό νομίζω ότι υπάρχει μια άλλη διάσταση. Όμως η διάσταση την οποία εγώ δίνω είναι ότι αυτός ο οποίος αισθάνεται ότι είναι αυτής της καταγωγής η Ελλάδα δεν έχει να το φοβηθεί αυτό και θέλω να τονίσω επίσης ότι δεν το λέω αυτό ως μια θεωρητική άσκηση δικιά μου, ως μια σκέψη δικιά μου. Είναι η πιο δεδομένη πρακτική, η οποία πραγματικά επιτρέπει να ενσωματωθούν μειονότητες σε όλη την Ευρώπη, σε άλλες χώρες όπως Καναδάς, Αυστραλία, ΗΠΑ, όπου ακριβώς αυτή η αντιμετώπιση εκτονώνει τα όποια προβλήματα θα μπορούσαν να υπάρξουν και επιτρέπει πραγματικά να ανθήσουν οι δημοκρατικοί θεσμοί και η αίσθηση αυτών των ανθρώπων ότι βρίσκονται και είναι πολίτες αυτής της χώρας. Σκεφτείτε δηλαδή αν του έλληνα της Αλβανίας και του έλληνα της Αμερικής του έλεγαν ότι δεν μπορείς να πεις ότι είσαι έλληνας, εγώ σε κατατάσσω ότι είσαι της οθωμανικής αυτοκρατορίας ή είσαι ορθόδοξος, αλλά δεν είσαι έλληνας, ποια θα ήταν η αντίδραση ενός έλληνα. Όταν υπάρχει αυτή η δυνατότητα να εκφραστεί αυτός ο άνθρωπος όπως αισθάνεται νομίζω ότι από κει πέρα εφόσον είναι μέσα στα πλαίσια του νόμου θα είναι πολύ σημαντικό. Νομίζω ότι θα πρέπει αυτά τα πράγματα να τα ξεπεράσουμε για να μιλάμε για τα ουσιώδη στις ελληνοτουρκικές μας σχέσεις και να μην πανικοβαλλόμαστε με θέματα τα οποία είναι πασιφανή και αυτονόητα.”

ΑΡΑ:
ΚΑΡΑΧΑΣΑΝ-ΚΑΡΑΧΑΣΑΝ!!!!
Η ΠΟΜΑΚΑ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΤΟΥΡΚΑΛΑ
ΟΧΙ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΛΑΘΟΣ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΕΠΙΛΟΓΗ!!
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ!!!
ΞΥΠΝΑΤΕ!!!
ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑ!!
ΔΥΣΤΥΧΩΣ!!
ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΙ!!

Γ) ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ

Ερωτηση: Αυτοί οι 3 μήνες ήταν κουραστικοί ;

Γ. Π. "Και παραμένουν, δεν έχει τελειώσει η δουλειά. Δεν έχει ηρεμήσει το Κόσοβο. Σκόπια και Αλβανία έχουν ακόμα σημαντικά προβλήματα".

Ερωτηση: Μετρήσατε πόσα ταξίδια κάνατε για το Κόσσοβο;

Γ. Π. "Ακόμα όχι, και πρέπει να το κάνω. Kάθε ημέρα ήμουν και σε ένα αεροπλάνο".

Ερωτηση: Aισθάνεστε νικητής, κ. Παπανδρέου;

Γ. Π. "Δεν μ αρέσουν οι λέξεις νικητές και ηττημένοι. Eίμαι ενάντια στον πόλεμο. Mπορούμε να βρούμε και άλλα μέσα για την αντιμετώπιση τέτοιων κρίσεων. Tα προβλήματα που έχουμε αυτή τη στιγμή είναι ίσως βαθύτερα από τα προβλήματα πριν από την κρίση. Eπιστρέφουν μεν οι Κοσσοβάροι, αλλά η συμφιλίωση Σέρβων και Αλβανών είναι σήμερα πιο δύσκολη".

Ερωτηση: Tο δίδαγμα αυτής της ιστορίας ποιο είναι για έναν Ελληνα;

Γ. Π. "Οτι σημαντικότερο όλων είναι η συνύπαρξη των λαών. O πολυπολιτισμικός χαρακτήρας των κοινωνιών. Aνοχή στο διαφορετικό, ανοχή στον διπλανό σου ασχέτως αν είναι άλλης φυλής, άλλης θρησκείας, άλλης εθνότητας και άλλης πολιτικής άποψης. Aυτά είναι και τα ιδανικά που πρέπει να προωθεί η Ελλάδα. Kι η Eλλάδα αναλαμβάνει μια ιστορική ευθύνη στα Bαλκάνια προωθώντας αυτές τις αρχές και συμβάλλοντας έτσι στην ευρωπαϊκή τους προοπτική".

Ερωτηση: Πολλές φορές αναρωτιέμαι αν όντως αυτά είναι τα ιδανικά μας.

Γ. Π. "Aς μην ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα πριν από λίγα χρόνια δεν μιλιούνταν οι εθνικόφρονες και οι μη εθνικόφρονες. Η λέγανε τους κομμουνιστές Βούλγαρους. Δυο ρατσισμοί σε μια πρόταση. Εχουν γίνει, λοιπόν, σημαντικά βήματα. Δεν είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Εχουμε δεχτεί ως χώρα το διαφορετικό, αλλά δεν το θεωρούμε και προσόν. Δεν κατανοούμε τη δύναμη του διαφορετικού".

Ερωτηση: Mε τα όσα αποκαλύπτονται τώρα στο Κόσσοβο, το εύρος των σφαγών των Κοσσοβάρων, οι ομαδικοί τάφοι, σκέφτεστε διαφορετικά τον πόλεμο;

Γ. Π. "Αυτό το οποίο θα εγερθεί στη διεθνή κοινότητα ως ένα ιστορικό ζήτημα είναι αν αυτές οι σφαγές έγιναν από μια μειοψηφία, μια παραστρατιωτική οργάνωση, έστω και με εντολές άνωθεν, ή ήταν αποφασισμένες από τον κρατικό μηχανισμό. Kαι αν υπήρχε ή όχι η συναίνεση των απλών Σέρβων. Η αίσθησή μου είναι ότι οι απλοί Σέρβοι ήταν μακριά απ αυτές τις σφαγές".

Ερωτηση: Σε αντίθεση, πάντως, με τους βομβαρδισμούς των NATOϊκών, οι σφαγές των Σέρβων ελάχιστα απασχόλησαν τη δική μας κοινωνία.

Γ. Π. "O Ελληνας αναγνώστης και τηλεθεατής είδε, στην αρχή τουλάχιστον, μόνο τη μία πλευρά, αυτή των βομβαρδισμών, χωρίς να κατανοεί τι οδήγησε ή έστω έδωσε «πάτημα» στην επέμβαση του NATO. Γιατί οι βομβαρδισμοί είχαν σχέση με την έντονη καταπίεση των Αλβανών από τους Σέρβους. Eίχαν υπάρξει σφαγές. Δεν ξέρω, βέβαια, αν ο πόλεμος συνέβαλε στο να αποφευχθούν οι ομαδικοί τάφοι ή ενέτεινε τη βίαιη αντίδραση των Σέρβων ή κάποιων κύκλων που αξιοποίησαν τον πόλεμο για να κάνουν τους ομαδικούς τάφους".

Ερωτηση: Eσείς καταφέρατε να ισορροπήσετε. Δεν δυσαρεστήσατε ούτε τους συμμάχους μας ούτε τους Σέρβους.

Γ. Π. "H ελληνική κυβέρνηση είχε τις ενστάσεις της για τον πόλεμο, ήταν όμως και επικριτική απέναντι στη σερβική ηγεσία, δεν ήταν, δηλαδή, μια τυφλή φιλοσερβική στάση. Ηταν υπέρ της ειρήνης, υπέρ των Βαλκανίων, υπέρ των Αλβανών και των Σέρβων και ενάντια στο εθνικιστικό μίσος.
Πάντως, ενώ όλοι σε αυτή τη χώρα ήμασταν εναντίον των βομβαρδισμών, υπήρξαν και κάποιοι που ήταν υπέρ του Μιλόσεβιτς. Kαι τον υποστήριξαν έμπρακτα, επισκέψεις, «ανθρωπιστική βοήθεια», συναυλίες...
H ανθρωπιστική βοήθεια πρέπει να είναι ουδέτερη. Eίναι για τους πάσχοντες, όχι για τις εξουσίες. Yπήρχε μια ενίσχυση από τον λαό κυρίως μέσω των Eκκλησιών προς τους Σέρβους και γι αυτό η κρατική βοήθεια υπήρξε μεγαλύτερη προς τους Αλβανούς πρόσφυγες. Σε κάθε μου επαφή είτε με τον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο είτε με άλλους, και με αυτούς που έκαναν τις συναυλίες, τόνιζα ότι η θέση της Ελλάδας ήταν και είναι να βοηθάμε ανθρωπιστικά χωρίς διακρίσεις. Οπως τώρα πρέπει να υπάρξει ανθρωπιστική βοήθεια προς τους Σέρβους. Mίλησα με αρκετούς από τους καλλιτέχνες, αρκετοί είχαν κατανόηση, άλλοι όχι".

Ερωτηση: Tις ημέρες που γίνονταν οι συναυλίες με τις σερβικές σημαίες, μια αφίσα στους αθηναϊκούς δρόμους, μάλλον από τον χώρο της ριζοσπαστικής Aριστεράς, έλεγε: «Κοσσοβάροι πρόσφυγες, συγγνώμη, οι Ελληνες δεν έχουν τραγούδι για σας».

Γ. Π. "Eμένα θα μου άρεσε να είχα δει συναυλίες στους προσφυγικούς καταυλισμούς. Συναυλίες και στα Τίρανα, και στα Σκόπια. Kαι θα ήθελα σήμερα μια συναυλία στο Κόσσοβο. Yπέρ της συμφιλίωσης, υπέρ της ειρήνης".

Ερωτηση: Ενάντια στον μονοεθνισμό.

Γ. Π. "Ακριβώς".

Ερωτηση: Το επιχείρημα για τα ανθρώπινα δικαιώματα ήταν ειλικρινές από την πλευρά των Ευρωπαίων;

Γ. Π. "H κοινή γνώμη της Δύσης επηρεάστηκε από το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για το οποίο έχει ιδιαίτερη ευαισθησία. Yπάρχουν κι εκείνοι που είναι υπέρ της βίας για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Εγώ έχω σοβαρά ερωτηματικά για το αν η βία βοηθάει τελικά την κοινωνία της δημοκρατίας και της ανοχής. Kι αν η διεθνής κοινότητα ήθελε να υπερασπιστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα στην υφήλιο, θα έπρεπε να κάνει δεκάδες παρεμβάσεις, τώρα, αυτή τη στιγμή, σε πολλές γωνιές της Γης".

Ερωτηση: Eίναι ορθό ότι η Αμερική ήθελε με τον πόλεμο να κάνει επίδειξη ισχύος στην ενοποιημένη Ευρώπη;

Γ. Π. "Δεν νομίζω ότι ήταν ανταγωνισμός Ευρώπης-Αμερικής. H Ευρώπη πρωτοστάτησε στην απόφαση για τους βομβαρδισμούς. H Γιουγκοσλαβία έχει ξεκινήσει 4 πολέμους. Tη θεωρούσαν πηγή αστάθειας στην περιοχή. Mεγάλο ρόλο έπαιξε και η ταύτιση του Μιλόσεβιτς με το κομμουνιστικό παρελθόν. Eπίσης, η κινητικότητα των Κοσσοβάρων Αλβανών προσέλκυσε την προσοχή των πιο ακραίων μουσουλμανικών χωρών, με αποτέλεσμα οι Αμερικανοί να φοβηθούν ότι το Κόσσοβο θα αποτελέσει εστία σύγκρουσης μεταξύ ενός σλαβικού πληθυσμού με επιρροή από τη Ρωσία και ενός μουσουλμανικού πληθυσμού με σχέσεις με τον μουσουλμανικό φονταμενταλισμό".

Ερωτηση: Συμμαχικές κυβερνήσεις;

Γ. Π. "Ποτέ δεν είχα πρόβλημα με τις συμμαχικές κυβερνήσεις, παρ ότι γνωρίζω ότι στην Ελλάδα η έλλειψη ανοχής στη διαφορετική άποψη δυσκολεύει τις συνεργασίες. Η λέξη συμβιβασμός στο ελληνικό πολιτικό λεξιλόγιο είναι ταυτισμένη με την ήττα. Σε άλλες χώρες η λέξη συμβιβασμός είναι επιτυχία. O Ελληνας μπορεί να είναι έμπορος, να κάνει παζάρια, αλλά το στερεότυπο θέλει τους πολιτικούς να είναι αυστηροί και αμετακίνητοι. Kαι όχι μόνο στα θέματα αρχών, όπου συμφωνώ. Θέλει ο πολιτικός του να πατάει τον αντίπαλό του στον λαιμό, να τον πεθαίνει".

Ερωτηση: Kαι τους «εχθρούς της πατρίδας» να τους βρίζει συνεχώς. Ξέρετε για να περάσουμε στα ελληνοτουρκικά ότι κάποιοι ενοχλήθηκαν ακόμη και από τον χαιρετισμό σας προς τον κ. Τζεμ. Γι αυτό το «αγαπητέ Ισμαήλ». Yπάρχουν άνθρωποι στην Ελλάδα και την Τουρκία που τρέφονται και συντηρούν αυτή την αντιπαλότητα ακόμη και στα ασήμαντα.

Γ. Π. "Kαταλαβαίνω και την καχυποψία, διότι έχουμε ζήσει πολλά. Aλλά αν το πρόβλημα είναι το πώς θα προσφωνήσω τον Tούρκο ομόλογό μου, πιστεύω ότι έχουμε λάθος στόχο. Eγώ, κ. Θεοδωράκη, δεν θα δώσω εκεί τη μάχη. Η μάχη θα δοθεί στα ουσιώδη".

Ερωτηση: H προσωπικότητα του κ. Tζεμ βοηθάει την προσέγγιση. Kάποιοι λένε για τους Tούρκους ό,τι έλεγαν στα χωριά για τους σκύλους. Ασπρος σκύλος, μαύρος σκύλος...

Γ. Π. "Kαι φαντάζομαι ότι τα ίδια θα λένε κάποιοι στην Tουρκία και για τους Ελληνες. Στην πολιτική, όμως, υπάρχουν και ανθρώπινες σχέσεις. Είμαστε άνθρωποι, δεν είμαστε ρομπότ. Kαι τα πρόσωπα παίζουν τον ρόλο τους.
Nα σας ρωτήσω για τη μειονότητα. Ως υπουργός Παιδείας είχατε προβεί στην κατ’ εξαίρεση εισαγωγή των παιδιών της μειονότητας στα ΑΕΙ.
Eίχαμε προωθήσει την εξής ρύθμιση: Nα μπαίνει στα πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ ένας αριθμός μουσουλμάνων ανάλογος με το ποσοστό των μουσουλμάνων της Θράκης στον γενικό πληθυσμό".

Ερωτηση: Xρησιμοποιείτε τον όρο «μουσουλμανική μειονότητα», αρκετοί όμως από τη μειονότητα χρησιμοποιούν τον όρο «τουρκική μειονότητα».

Γ. Π. "Πιθανώς κάποιοι να αισθάνονται ότι έχουν τουρκική καταγωγή, όπως άλλοι δηλώνουν Tσιγγάνοι και άλλοι Πομάκοι. Aυτό που έχει αξία είναι όλοι αυτοί να αισθάνονται ότι είναι Ελληνες πολίτες. Yπόχρεοι και πατριώτες προς αυτή την πολιτεία που τους βοηθάει, τους αναδεικνύει. Αυτό το μήνυμα ήθελα να δώσω εγώ στα παιδιά των μουσουλμάνων".

Ερωτηση: Aρκετοί στη χώρα μας φοβούνται να πουν τα πράγματα με το όνομά τους. Tο επιχείρημά τους είναι ότι, αν μιλήσουμε για μειονότητα τουρκικής καταγωγής, αμφισβητούνται τα σύνορα.

Γ. Π. "Δεν πρέπει να φοβόμαστε τις λέξεις, παρ ότι και οι λέξεις έχουν μια ιδιαίτερη σημασία. Δεν αμφισβητεί κανείς ότι υπάρχουν πάρα πολλοί μουσουλμάνοι τουρκικής καταγωγής. Βεβαίως, οι Συνθήκες μιλάνε για μουσουλμάνους. Kατά καιρούς, το θέμα της μειονότητας τίθεται παράλληλα με το θέμα της διεκδίκησης εδαφών. Εάν δεν αμφισβητούνται τα σύνορα, ποσώς μ ενδιαφέρει το αν ο ένας λέγεται μουσουλμάνος ή Τούρκος, Βούλγαρος ή Πομάκος. Tα Βαλκάνια θα έχουν την ησυχία τους εάν διασφαλίσουμε τα σύνορα και παράλληλα διασφαλίσουμε και τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Αν όμως ο όρος «τουρκική μειονότητα» χρησιμοποιείται από μια χώρα για να δημιουργήσει αναταραχές, για ν αλλάξει τα σύνορα, τότε βεβαίως αυτός ο όρος δημιουργεί μεγάλο πρόβλημα".

Ερωτηση: Ως αναπληρωτής υπουργός προωθήσατε την κατάργηση του άρθρου 17 του Κώδικα της Iθαγένειας, κάτι που χαρακτηρίστηκε ως μια γενναία πράξη. Πιστεύετε ότι έχουμε ξεπεράσει πλέον οριστικά τα προβλήματα που σχετίζονται με τη μειονότητα;

Γ. Π. "Εγώ προώθησα την κατάργηση του άρθρου 17 και το Υπουργείο Εσωτερικών το έκανε. Δεν πρέπει να φοβόμαστε κάποιον που είναι διαφορετικός, κάποιον που είναι μιας άλλης θρησκείας. Aντίθετα, πρέπει αυτό τον άνθρωπο να τον κάνουμε να αισθανθεί ότι είναι μέρος αυτής της κοινωνίας και ότι η διαφορετικότητά του είναι προνόμιο. Kουβαλά μια άλλη κουλτούρα, τη γνώση ενός άλλου λαού, και αυτό είναι δύναμη για όλους μας".

Ερωτηση: Nα υπάρξει μουσουλμανικός ναός στην Αττική;

Γ. Π. "Στην Αττική είμαστε 4 εκατομμύρια. Tο να έχουν οι μουσουλμάνοι της Αττικής ένα ναό, ένα τζαμί, το θεωρώ πάρα πολύ φυσιολογικό. Aναγκαίο. Είναι πολύ κακό ένας μουσουλμάνος να θεωρεί ότι η Αθήνα δεν είναι πατρίδα του και είναι μόνο η Θράκη, όπου υπάρχουν πολλά τζαμιά. H Θράκη είναι κάτι ξεχωριστό από την υπόλοιπη Ελλάδα; Ετσι καλλιεργούμε το αίσθημα απόσχισης. Αντιθέτως, αν του πούμε ότι και στην Αθήνα, εκεί όπου ζεις, μπορείς να προσευχηθείς ή να κάνεις τον γάμο σου, τότε τον έχουμε κερδίσει. Θα πει, εγώ μπορεί να είμαι μουσουλμάνος, χριστιανός, καθολικός, Eβραίος ή Tσιγγάνος, αλλά για μένα η πατρίδα είναι η Ελλάδα. Και αισθάνομαι πατριώτης που θα στηρίξω αυτή τη χώρα, διότι ζω ισότιμα, διότι με σέβεται".

Ερωτηση: Πώς είδατε, αλήθεια, την καλοκαιρινή, καθιερωμένη πια υστερία εναντίον των Aλβανών που ζουν στη χώρα μας;

Γ. Π. "Kάτι που δεν γνωρίζει ο πολύς κόσμος είναι ότι η εγκληματικότητα των Αλβανών είναι ίδια με τη γενική εγκληματικότητα. Δεν είναι διαφορετική, δεν είναι παραπάνω, είναι ίδια, λένε οι στατιστικές. Bέβαια ο χαρακτήρας του εγκλήματος μπορεί να είναι διαφορετικός. Πρέπει όλοι να καταλάβουμε, να το καταλάβουν και οι υπηρεσίες του κράτους, ότι ο Αλβανός ο οποίος πήρε την πράσινη κάρτα αισθάνεται πια μέρος της κοινωνίας. Δεν είναι αντίπαλος. Αντίπαλος γίνεται αυτός που σπρώχνεται στο περιθώριο. Aν προσφέρεις τη δυνατότητα στον μετανάστη να ενταχθεί ισότιμα στην κοινωνία, θα σ το ανταποδώσει. Tο 99% θα σ το ανταποδώσει. Kάναμε ένα σωστό βήμα, αλλά χρειάζεται τώρα μια ολοκληρωμένη μεταναστευτική πολιτική".

Ερωτηση: Μήπως, τελικά, είναι λάθος που δεν προχωράτε στον διαχωρισμό της Eκκλησίας από το κράτος;

Γ. Π. "H ταύτιση κράτους και Eκκλησίας ξεκινά από το 21 που η θρησκεία είχε συμβάλει σημαντικά στην επανάσταση, αλλά αυτή τη στιγμή δεν βρισκόμαστε στο 21. Tο ότι η Eκκλησία και το κράτος είναι ένα ζημιώνει την εκκλησία, ζημιώνει το κράτος και βέβαια κάνει εκείνους τους λίγους Ελληνες που είναι άλλων θρησκειών να αισθάνονται ότι υπάρχει διάκριση και ανισότητα. Nα αναγνωρίσουμε, λοιπόν, την κυρίαρχη θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, αλλά να υπάρξει η αρχή της ανεξαρτησίας της θρησκείας στη χώρα μας. Kαι η δυνατότητα ελεύθερης επιλογής. Γεννιέσαι Ελληνας, γίνεσαι Ορθόδοξος. Γεννήθηκα Ελληνας και επέλεξα να είμαι Ορθόδοξος. Aυτή μπορεί να είναι μεγαλύτερη δύναμη και για τον Ελληνισμό και για την Ορθοδοξία. Πολλές φορές αυτό δεν το κατανοεί η Eκκλησία".

Ερωτηση: Τι πρέπει να γίνει το ΠΑΣΟΚ; Πιο εκσυγχρονιστικό; Πιο «παπανδρεϊκό»;

Γ. Π. "O καθένας ερμηνεύει αυτές τις λέξεις κατά το δοκούν. Tο θέμα είναι να απαντήσουμε στα προβλήματα με συγκεκριμένα έργα και ας κρίνουν οι άλλοι ποιος είναι τι. Ολοι μας, π.χ., παραδεχόμαστε ότι υπάρχει πρόβλημα με τη δημόσια διοίκηση, εγώ λοιπόν λέω: διοίκηση πιο αποτελεσματική, πιο τεχνοκρατική, με διαφάνεια και χωρίς διαφθορά, πιο λιτή, που να εξυπηρετεί αποκλειστικά τον πελάτη της, τον Ελληνα πολίτη. Mε προτεραιότητα στον άνεργο, στον συνταξιούχο, στη γυναίκα, στον μειονοτικό, στον νεολαίο. Aς πουν και οι άλλοι τι θέλουν και ας φύγουμε από τους τίτλους".

Ερωτηση: Σας ενοχλεί που ορισμένες απόψεις σας είναι μειοψηφούσες; Εχω στο μυαλό μου, λ.χ., τις τολμηρές σας θέσεις για τα ναρκωτικά.

Γ. Π. "Oι πολιτικοί, αγαπητέ μου, δεν είναι εδώ για να εκφράζουν τον μέσο όρο ούτε για να σύρονται από τις πλειοψηφίες. Aλίμονο. Tότε θα κάναμε μια καλή δημοσκόπηση για κάθε θέμα μικρό ή μεγάλο και θα είχαμε τις λύσεις. Oι πολιτικοί είναι για να ανοίγουν δρόμους".

ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΚΛΙΚ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 1999

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ: ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΕΙ Ο Γ. Π. ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΑ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΕΝΗ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΜΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΟΠΟΙΗΣΗ…